Строго говоря, США уже воюют с Ираном. По нормам международного права атака беспилотников, в результате которой погибли генерал Сулеймани и другие высокопоставленные деятели, была актом войны. Теперь Иран нанесет ответный удар американскому активу. Как долго может продолжаться эта безумная игра «око за око», не вызывая тотальной войны? Регион балансирует на грани.
Для Трампа, особенно в год выборов, электоральные соображения имеют первостепенное значение. Его провокационное бахвальство призвано мобилизовать поддержку его «патриотической» — т. е. шовинистической — базы. Его не волнует, что это пугает всех остальных до чертиков. Однако его прошлое поведение говорит о том, что даже он не хочет тотальной войны. Тотальная война означает, что американские солдаты возвращаются домой в мешках для трупов, а это не способ для президента стать популярным. Иранский режим не может победить всю мощь Соединенных Штатов, но он может потребовать довольно высокую «входную цену»: он не рухнет, как правительство Саддама Хусейна в Ираке.
Тем не менее Трамп может оказаться в ситуации, когда он почувствует, что у него нет другого выбора, кроме как отдать приказ о массированном нападении на Иран. За кулисами его «союзники» в Израиле, Саудовской Аравии и большинстве стран Персидского залива призывают его нанести удар, хотя европейцы явно умоляют его не делать этого. Но главная опасность заключается в огромном стратегическом преимуществе, которое достанется той стороне, которая нанесет удар первой. Используйте их или потеряйте их! Так что, как только одна из сторон придет к выводу, что полномасштабной войны больше не избежать, она почти наверняка начнет действовать решительно.
Явная цель стратегии США состоит в том, чтобы дестабилизировать политическую ситуацию внутри Ирана с целью возможной «смены режима». С этой точки зрения поведение Трампа в высшей степени контрпродуктивно. Он выбил почву из-под ног президента Роухани, разоблачив его примирительный подход как тщетный, тем самым укрепив бескомпромиссные исламистские силы.
Еще одной целью стратегии США является ослабление регионального влияния Ирана. С этой точки зрения воинственность Трампа снова контрпродуктивна. Здесь надо понимать, что происходит по соседству — в Ираке.
Иракское правительство, возникшее после американской оккупации, преимущественно шиитское и имеет тесные связи с шиитским режимом в Тегеране. Вооруженное сопротивление оккупации исходило в основном из суннитской части страны, которая была опорой Саддама. Таким образом, в иракской политике США и Иран были на той же стороне. Только сейчас это может измениться, после нападения проправительственных шиитских боевиков на посольство США. Однако основное течение народных демонстраций в Ираке было направлено против Найти нарушения национального суверенитета, будь то США или Иран. Поскольку в стране осталось всего 5,200 военнослужащих США, это означает, в первую очередь, против Ирана (посмотреть это видео).
Если бы у правительства США хватило здравого смысла просто позволить событиям идти своим чередом, Ирак вскоре вышел бы из сферы влияния Ирана, отрезав Иран от своих марионеток в Сирии и Ливане. Угрозы Трампа в адрес Ирана и новое наращивание войск США в Ираке отвлекают внимание иракцев от угрозы, исходящей от США. Крупное нападение США на Иран окончательно закроет этот сценарий, столь благоприятный для американских интересов в регионе.
Как социалисты, мы подтверждаем нашу солидарность с трудящимися, в форме и без нее, где бы в мире они ни жили. Трудящиеся повсюду находятся в одинаковом положении. У них одинаковые потребности, и они сталкиваются с теми же проблемами. Они ничего не выиграют от войны и потеряют все, включая свою жизнь. Ссоры их правителей их не касаются. Мы просим их тщательно обдумать, что они могут сделать, чтобы помешать «мастерам войны» и сохранить мир.
Обновление: Сегодня, в субботу, 4 января 2020 года, Трамп предупредил Иран — в Твиттере, ради всего святого! — что за любым ответным ударом по американцам или американским активам последуют удары по 52 иранским объектам. Надеется ли он разоружить и сокрушить Иран шаг за шагом, не вызывая сколько-нибудь серьезной реакции? Оптимальная стратегия для Ирана сейчас, несмотря на очевидный риск, состоит в том, чтобы разоблачить блеф Трампа и после паузы перейти непосредственно к внезапному удару по всем объектам США в пределах его досягаемости — будь то на море, в Ираке или Афганистане или где-либо еще в регионе.
