Эта статья была написана Антон Паннекук и первоначально была опубликована в нашем журнале The Western Socialist.
Общепризнанной целью социализма является изъятие средств производства из рук класса капиталистов и передача их в руки рабочих. Об этой цели иногда говорят как об общественной собственности, иногда как об общей собственности на производственный аппарат. Однако есть заметная и принципиальная разница.
Общественная собственность – это собственность, т.е. право распоряжения публичным органом, представляющим общество, правительством, государственной властью или каким-либо другим политическим органом. Лица, образующие этот орган, политики, чиновники, руководители, секретари, управляющие, являются непосредственными хозяевами производственного аппарата; они направляют и регулируют процесс производства; они командуют рабочими. Общая собственность есть право распоряжения самих рабочих; сам рабочий класс — взятый в самом широком смысле всех, кто участвует в действительно производительном труде, включая служащих, фермеров, ученых, — является непосредственным хозяином производственного аппарата, управляя, направляя и регулируя процесс производства, являющийся, собственно, их собственностью. общая работа.
При общественной собственности рабочие не являются хозяевами своего труда; с ними можно лучше обращаться, и их заработная плата может быть выше, чем в частной собственности; но они все еще эксплуатируются. Эксплуатация означает не просто то, что рабочие не получают всего продукта своего труда; значительная часть всегда должна расходоваться на производственный аппарат и на непроизводительные, хотя и необходимые отделы общества. Эксплуатация состоит в том, что другие, образуя другой класс, распоряжаются продуктом и его распределением; что они решают, какая часть будет отведена рабочим в качестве заработной платы, какую часть они оставят себе и для других целей. При общественной собственности это относится к регулированию процесса производства, которое является функцией бюрократии. Таким образом, в России бюрократия, как господствующий класс, является хозяином производства и продукции, а русские рабочие являются эксплуатируемым классом.
В западных странах мы знаем только об общественной собственности (в некоторых отраслях) капиталистического государства. Здесь мы можем процитировать известного английского писателя-«социалиста» Г.Д.Г. Коула, для которого социализм тождественен общественной собственности. Он написал:
«Все люди были бы не более способны управлять отраслью, чем все акционеры крупного современного предприятия. . . Было бы необходимо, как при социализме, так и при крупном капитализме доверить фактическое управление промышленным предприятием наемным специалистам, избранным по их специальным знаниям и способностям в отдельных отраслях труда» (стр. 674).
«Нет оснований предполагать, что обобществление какой-либо отрасли повлечет за собой большие изменения в ее управленческом персонале».
п. 676 в Очерке современных знаний изд. Доктор В. Роуз, 1931 г.
Другими словами: структура производительного труда остается такой, какой она была при капитализме; работники, подчиненные командирам. Автору-«социалисту» явно не приходит в голову, что «весь народ» состоит главным образом из рабочих, вполне способных, будучи производственными кадрами, управлять отраслью, состоящей из их собственного труда.
В качестве поправки к государственному производству иногда требуется рабочий контроль. Теперь просить контроля, надзора со стороны вышестоящего указывает на покорное настроение беспомощных объектов эксплуатации. И тогда вы сможете контролировать бизнес другого человека; что является вашим собственным бизнесом, который вы не хотите контролировать, вы делаете это. Производительный труд, общественное производство есть подлинное дело рабочего класса. Это содержание их жизни, их собственной деятельности. Они сами могут позаботиться о себе, если нет полиции или государственной власти, чтобы их не допустить. У них в руках инструменты, машины, они ими пользуются и управляют ими. Им не нужны ни хозяева, чтобы командовать ими, ни финансы, чтобы контролировать хозяев.
Общественная собственность есть программа «друзей» рабочих, которые хотят заменить тяжелую эксплуатацию частного капитализма более мягкой, модернизированной эксплуатацией. Общая собственность есть программа самого рабочего класса, борющегося за свое освобождение.
Мы не говорим здесь, конечно, о социалистическом или коммунистическом обществе на более поздней стадии развития, когда производство будет организовано настолько, что уже не будет проблемой, когда из изобилия продуктов каждый берет по своему желанию. , и само понятие «собственность» исчезло. Мы говорим о времени, когда рабочий класс завоевал политическую и социальную власть и стоит перед задачей организации производства и распределения в самых трудных условиях. Классовая борьба рабочих в настоящее время и в ближайшем будущем будет сильно определяться их представлениями о непосредственных целях, будь то общественные или общесобственнические, которые должны быть реализованы в это время.
Если рабочий класс отвергает общественную собственность с ее рабством и эксплуатацией и требует общественной собственности с ее свободой и самоуправлением, то он не может этого сделать без выполнения условий и взятия на себя обязанностей. Общая собственность на рабочих предполагает, во-первых, что все производители являются хозяевами средств производства и работают с ними в хорошо спланированной системе общественного производства. Это означает, во-вторых, что во всех цехах, фабриках, предприятиях персонал регулирует свою коллективную работу как часть целого. Поэтому им приходится создавать органы, с помощью которых они руководят своей работой, как кадрами, так и общественным производством в целом. Институт государства и управления не может служить для этой цели, потому что он по существу является органом господства и концентрирует общие дела в руках группы правителей. Но при социализме общие дела состоят в общественном производстве; так что они являются заботой всех, каждого персонала, каждого рабочего, которые обсуждаются и решаются в каждый момент самими собой. Их органы должны состоять из делегатов, посланных как носители их мнения, и будут постоянно возвращаться и докладывать о результатах, достигнутых на собраниях делегатов. С помощью таких делегатов, которые в любой момент могут быть заменены и отозваны, может быть установлено соединение рабочих масс в более мелкие и более крупные группы и обеспечена организация производства.
Такие органы делегатов, для которых вошло в обиход название рабочих советов, образуют то, что можно назвать политической организацией, соответствующей рабочему классу, освобождающемуся от эксплуатации. Их нельзя придумать заранее, они должны формироваться практической деятельностью самих рабочих, когда они нужны. Такие делегаты — не парламентарии, не правители, не лидеры, а посредники, экспертные посланники, образующие связь между отдельными работниками предприятий, объединяющие их отдельные мнения в одну общую резолюцию. Общая собственность требует общего управления работой, а также совместной производственной деятельности; оно может быть реализовано только при условии участия всех рабочих в этом самоуправлении тем, что составляет основу и содержание общественной жизни; и если они пойдут на создание органов, которые объединят их отдельные воли в одно общее действие.
Так как такие рабочие советы, несомненно, должны сыграть значительную роль в будущей организации рабочей борьбы и целей, они заслуживают пристального внимания и изучения со стороны всех, кто стоит за бескомпромиссную борьбу и свободу рабочего класса.
