В последнем выпуске журнала Мировой социалист, мы подробно остановились на первом пункте Декларации принципов Всемирного социалистического движения, в котором речь идет о частной собственности и порабощении рабочего класса. В этом выпуске мы коснемся пункта второго, в котором говорится, что:
В обществе, таким образом, существует антагонизм интересов, проявляющийся как классовая борьба между теми, кто владеет, но не производит, и теми, кто производит, но не владеет.
Повторим из предыдущей статьи: после неолитической революции около 12,000 XNUMX лет назад в каждом способе производства существовало два основных экономических класса. Один класс владеет средствами производства вместе с прибавочным продуктом и живет исключительно за счет этой собственности, эксплуатируя труд другого класса путем извлечения прибавочной стоимости. При нынешнем способе производства общества — капитализме — первый класс называется буржуазией или капиталистическим классом, а второй класс называется пролетариатом или рабочим классом. Конечно, некоторые работники могут накопить достаточно денег, чтобы прожить некоторое время на случай, если их уволят, а некоторые могут даже добиться относительного успеха, инвестируя в фондовый рынок, но если они вынуждены снова сдаться в наемное рабство, чтобы расходы на жизнь, когда их сбережения закончились или их дивидендов на фондовом рынке недостаточно, чтобы выжить в одиночку, тогда они все еще являются членами рабочего класса.
Чтобы рабочий продолжал работать, его зарплата — в среднем — должна быть достаточной, чтобы выжить и воспитать детей, которые в конечном итоге заменят его на рабочем месте, помимо условий их труда, которые должны быть достаточно безопасными, чтобы они могли выжить. тоже. Конечно, рабочие хотят гораздо большего, чем самый минимум, чтобы выжить, поэтому, если заработная плата и/или условия труда неадекватны, наиболее распространенными способами коллективного улучшения рабочих являются создание профсоюзов или вступление в них, ведение переговоров с работодателями и , при необходимости, ударные. В то же время, чтобы система воспроизводила себя, капиталистам — в течение любого значительного периода времени — необходимо возмещать издержки производства каждого товара, включая заработную плату рабочего, а также извлекать достаточно прибавочной стоимости для реинвестирования в увеличивающихся масштабах. , а также покрывать ренту, проценты и прибыль на расходы капиталиста на проживание. Конечно, капиталисты хотят, чтобы их прибавочная стоимость была как можно выше, а рабочие хотят, чтобы их заработная плата была как можно выше, поэтому этот конфликт становится классовой борьбой, которая проявляется двояко: экономически и политически.
Классовая борьба проявляется экономически через рабочие союзы, торгующиеся с работодателями о лучших условиях или забастовках, если это не удается, как я упоминал ранее, но она также проявляется политически через выборы представителей в законодательные органы, обладающие юрисдикцией в данной области. Избирательные кампании могут быть дорогостоящими, поэтому большая часть средств среднего кандидата поступает прямо или косвенно от капиталистов, которые — различными законными способами — обменивают средства на политические услуги и лояльность. Это позволяет нашим законодательным органам действовать более или менее как союзы работодателей, при этом подавляющее большинство политических кандидатов подчиняются прихотям класса капиталистов, даже если их лояльность может принадлежать различным его фракциям. Это привело к тому, что большинство крупных политических партий по всему миру были заполнены представителями, которые, образно говоря, поддерживают капиталистов.
Многие рабочие понимают это и решают прекратить голосование, потому что не видят существенной разницы между кандидатами, которые в конечном счете обязаны одному и тому же капиталистическому меньшинству. Я понимаю разочарование, которое привело к этому решению, но я думаю, что в основном анархистская позиция воздержания от голосования при любых обстоятельствах в корне ошибочна. Да, для рабочих плохо то, что большинство основных политических партий во всем мире полностью подчиняются своим национальным капиталистическим классам, потому что это значительно затрудняет какие-либо значимые изменения для рабочих каждой страны. Однако в некотором смысле это также хорошо, потому что, если политик утверждает, что стоит за рабочий класс, и выбирает баллотироваться, например, в качестве члена Демократической партии США, то настоящие социалисты, которые хотят бороться за освобождение рабочего класса, будут знаю, что они либо бредовые, либо мошеннические. Да, независимая социалистическая партия неизбежно столкнется с большими препятствиями, но — точно так же, как мы объединяемся в профсоюзы только для рабочих в экономической сфере — нам нужно объединяться в профсоюзы только для рабочих в политическом поле, голосуя только за проверенных социалистов, которые являются частью подлинно социалистической партии. партию (или написать «СОЦИАЛИЗМ» в нашем бюллетене, если это не вариант), если мы когда-нибудь захотим свергнуть диктатуру буржуазии.
В следующем выпуске мы рассмотрим Третий Принцип, касающийся эмансипации рабочего класса.
