Главная » Блог » Никто не помог — или помогли?

Природа человека, средства массовой информации, Новости, политика

Никто не помог — или помогли?

Большинство обычных людей не стоят пассивно и не наблюдают, когда кому-то нужна помощь.

by Стивен Шенфилд

Опубликовано:

Обновлено:

2 min read

Это прописная истина моралистов, что когда с людьми делают что-то плохое, то виноваты не только виновные, но и наблюдатели — эти негодяи, которые смотрят и ничего не делают.

О шокирующем примере такой черствости и пассивности сообщил The New York Times 27 марта 1964 года. Двумя неделями ранее, согласно отчету, молодая женщина была убита посреди ночи в Кью-Гарденс, районе Квинс в Нью-Йорке. Более получаса 38 соседей смотрели в свои окна, как убийца преследовал ее и нанес ей ножевые ранения. Несмотря на ее крики и крики, никто не пришел ей на помощь. Никто даже не вызвал полицию.

Десять лет спустя историк-любитель по имени Джозеф ДеМей переехал в этот район и решил выяснить, что на самом деле произошло той ночью.

Он обнаружил, что 38 соседей действительно были допрошены полицией. Отсюда и взялась подозрительно точная цифра 38. Но только двое из 38 видели поножовщину, и только одного из этих двоих можно обоснованно обвинить в том, что он «наблюдал и ничего не делал». Некоторые из 38 так и не проснулись. Другие что-то услышали, выглянули и увидели женщину, бредущую по улице, но решили, что она пьяна. На улице был бар, и пьяницы не были чем-то необычным. 

Точнее, два жильца. было позвонил в полицию. Полиция не приехала. ДеМей не смог выяснить, почему. Третий житель, второй из двух свидетелей, хотел, чтобы приехала полиция, но боялся привлечь к себе их внимание, потому что он был геем (гомосексуальность в то время был еще незаконным). Тем не менее, он предупредил людей по соседству, и один из них выбежал, нашел жертву и смог утешить ее, когда она умирала. 

Статья в The New York Times вызвал бурю огласки. Журналисты взяли интервью у десятков жителей, но потом жаловались, что пресса исказила их слова. Один журналист пришел к выводу, что опубликованная информация в основном не соответствует действительности, но держал это при себе из страха потерять работу. 

Корпоративные СМИ систематически изображают обычных людей хуже, чем мы есть на самом деле — более конкурентоспособными, более агрессивными, более эгоистичными, менее склонными к сотрудничеству и помощи другим. Это помогает объяснить, почему большинство из нас продолжают думать, что социализм невозможен, потому что, в конце концов, «вы не можете изменить человеческую природу».

Источник: Рутгер Брегман, Человечество: многообещающая история (Литтл, Браун и Ко., 2021 г.), гл. 9 (Смерть Кэтрин Сьюзен Дженовезе)

Фото автора
Я вырос в Масвелл-Хилле, на севере Лондона, и вступил в Социалистическую партию Великобритании в возрасте 16 лет. После изучения математики и статистики я работал государственным статистиком в 1970-х годах, прежде чем поступить на курс советских исследований в Бирмингемском университете. Я активно участвовал в движении за ядерное разоружение. В 1989 году я переехал со своей семьей в Провиденс, штат Род-Айленд, США, чтобы занять должность на факультете Университета Брауна, где я преподавал международные отношения. После ухода из Брауна в 2000 году я работал в основном переводчиком с русского языка. Я вернулся в Мировое Социалистическое Движение примерно в 2005 году и в настоящее время являюсь генеральным секретарем Мировой Социалистической Партии Соединенных Штатов. Я написал две книги: «Ядерное затруднительное положение: исследования советской идеологии» (Routledge, 1987) и «Русский фашизм: традиции, тенденции, движения» (ME Sharpe, 2001), а также другие статьи, доклады и главы из книг, которые мне хотелось бы вспомнить.

Статьи по теме

Подписаться
Уведомление о
гость
Этот сайт использует плагин проверки пользователей для уменьшения количества спама. Посмотрите, как обрабатываются данные вашего комментария.
0 Комментарии
Старые
Новые По голосам
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии