Слушания об экстрадиции Джулиана Ассанжа стали наглым примером коррупции правительства США. Вместо того, чтобы воздать должное настоящему журналисту за разоблачение военных преступлений нашего военно-промышленного комплекса, многие правительственные чиновники вместо этого призывают к наказанию Ассанжа за то, что он героически информировал своих избирателей об этих злодеяниях. Конечно, это стало бы неожиданностью только для того, кто достаточно наивен, чтобы думать, что большинство правительственных чиновников заботятся об интересах своих избирателей, а не об интересах корпораций, таких как те, которые вовлечены в наш военно-промышленный комплекс, представленный лоббистами. которые смазывают ладони тех самых государственных чиновников. Если кто-то все еще был в этой иллюзии раньше, я надеюсь, что этот случай станет их столь необходимым тревожным звонком.
Я уверен, что многие из вас, читающих это, знакомы с Джулианом Ассанжем, но для тех, кто не знаком, я сделаю все возможное, чтобы ввести вас в курс дела. Ассанж считается основателем WikiLeaks, который, пожалуй, является самым известным веб-сайтом для утечки новостей, который когда-либо существовал. Хотя их веб-сайт был запущен 4 октября 2006 г., они опубликовали свой первый документ только спустя два месяца, в декабре. У них было несколько громких утечек до 2010 года, но они не стали нарицательным до 5 апреля того же года, когда они выпустили видео под названием Обеспечение Убийство, в котором экипаж пилотов армии США на вертолетах Apache обстрелял группу гражданских лиц, в том числе двух журналистов Reuters, оба в результате погибли.[1] По данным Google Insights, через неделю после выпуска видео WikiLeaks стал поисковым запросом с самым значительным ростом во всем мире за эту неделю.[2]
Позже выяснилось, что это видео, наряду с множеством других утечек, было предоставлено WikiLeaks бывшим солдатом армии США Челси Мэннинг, которая в то время все еще носила имя при рождении Брэдли Мэннинг. Мэннинг был арестован за эти утечки 26 мая 2010 года.[3] и в конечном итоге провел в заключении почти семь лет, прежде чем президент Барак Обама смягчил им приговор. После утечки материалов Мэннинга власти США начали расследование WikiLeaks и самого Ассанжа, чтобы привлечь их к ответственности в соответствии с Законом о шпионаже 1917 года. Несмотря на это, WikiLeaks продолжал публиковать новые разоблачающие утечки, некоторые из которых помогли разжечь так называемую «арабскую весну». О снижении активности WikiLeaks начали свидетельствовать уголовные обвинения, выдвинутые против Ассанжа после его визита в Стокгольм, Швеция, в августе 2010 года.
Первоначальный заряд
Я читал две разные версии первоначального инцидента, которые в конечном итоге привели к слушаниям об экстрадиции Ассанжа, оба из которых сходятся в основной части событий, но с некоторыми немного разными деталями, заставляющими каждый изображать ситуацию в совершенно другом свете. Я начну с первой учетной записи, а затем продолжу некоторыми деталями из второй учетной записи, которые заполняют некоторые сомнительные пробелы.
В основном в сюжете фигурирует, конечно же, Джулиан Ассанж, а также две женщины: Анна Ардин и София Вилен. Анна Ардин была в то время пресс-секретарем Религиозных социал-демократов Швеции, обычно называемых «Движением братства», которое является ответвлением Шведской социал-демократической партии. Ардин организовал конференцию, состоявшуюся в Стокгольме 14 августа 2010 года, на которую Ассанжа пригласили выступить.[4] Когда 11 августа Ассанж приземлился в Стокгольме, Ардин предложила ему остановиться в ее квартире и навестить семью на пару дней. Ардин вернулась домой 13 августа, и той ночью они с Ассанжем занялись сексом, признав, что Ассанж был в презервативе и что он порвался. Ассанж произнес свою речь на следующий день, и Ардин устроил вечеринку в ее квартире той ночью в его честь.
София Вилен занималась сексом с Ассанжем в ночь на 16 августа и снова на следующее утро. Он надел презерватив в первый раз, но не во второй раз. 18 августа Вилен позвонила Ардин и сказала ей, что у нее был незащищенный секс с Ассанжем, сказав, что она опасается, что могла заразиться ЗППП или забеременеть. 20 августа обе женщины подали уголовные обвинения против Ассанжа: Ардин утверждал, что он намеренно порвал презерватив, когда они занимались сексом, а Вилен утверждал, что он отказался надеть презерватив во время их второго секса. В первом отчете утверждается, что шведские власти допрашивали Ассанжа, дело было первоначально закрыто, затем ему сказали, что он может покинуть страну, но в ноябре 2010 года дело было возобновлено специальным прокурором, который хотел допросить его по двум пунктам обвинения в сексуальном контакте. растление, один пункт обвинения в незаконном принуждении и один пункт обвинения в «изнасиловании меньшей степени». Ассанж отверг обвинения и сказал, что рад быть допрошенным в Великобритании.
В первом сообщении утверждается, что Ассанжа обвиняли в том, что он продолжал заниматься сексом с женщинами после того, как они отозвали свое согласие, но во втором сообщении приводится больше деталей, которые, как мне кажется, имеют больше смысла, учитывая обвинения. Во-первых, Ардин считает, что ее половой акт с Ассанжем был чрезмерно агрессивным.[5] что могло объяснить, почему у них не было секса ни разу в другой раз, хотя после этого он спал в ее постели еще неделю. Во-вторых, Вилен утверждал, что Ассанж начал заниматься с ней сексом во второй раз, когда она была в полусне, без презерватива, после того как он неохотно надел его в первый раз. Вилен сказала, что никогда раньше не занималась сексом без презерватива, и даже один из ее бывших бойфрендов заявил полиции, что ни разу за два с половиной года они не занимались сексом без презерватива, поскольку для нее это было немыслимо. Вилен связалась с Ардином, а Ардин связался с ее общим коллегой и Ассанжем, координатором шведской группы WikiLeaks в то время, Дональдом Бострёмом, попросив Бострема убедить Ассанжа пройти тест на ЗППП, но Ассанж отказался это сделать, даже после того, как ему сказали, что Вилен пойдет в полицию, если он этого не сделает. Ардин и Вилен обратились в полицию 20 августа, думая, что они просто заставят Ассанжа пройти тест на ЗППП, но вместо этого полиция сказала им, что они не могут просто сказать ему сделать это, и показания должны были быть переданы в прокуратуру. .
Второй отчет подтверждает, что полиция допросила Ассанжа и впоследствии освободила его; однако он покинул Швецию в конце сентября и так и не вернулся, чтобы присутствовать на другом допросе, который был назначен прокурором на 14 октября, из-за опасений, что его арест может в конечном итоге привести к экстрадиции США, что побудило шведскую полицию выдать международный ордер на арест для 20 ноября. Ассанж сдался британской полиции 8 декабря и присутствовал на своем первом слушании по делу об экстрадиции в Швеции, будучи заключенным под стражу. На втором слушании 16 декабря Высокий суд внес Ассанжа под залог и освободил его после того, как его сторонники заплатили 240,000 24 фунтов стерлингов наличными и поручительствами. Следующее слушание 2011 февраля 2 г. постановило, что Ассанж должен быть экстрадирован в Швецию, и похоже, что он, должно быть, пару раз обжаловал это решение, так как Высокий суд оставил его в силе 2011 ноября 30 г. Верховный суд от 2012 мая XNUMX г.
Убежище
Все еще будучи в то время коренным гражданином Австралии, Ассанж, естественно, обратился за помощью к австралийскому правительству, но в письме генерального прокурора Австралии Николы Роксон разъяснялось, что его страна не будет стремиться участвовать в каких-либо международных обменах относительно его будущего. ,[6] фактически оставив Ассанжа на произвол судьбы. Вместо этого Ассанж решил просить убежища в Эквадоре, и 19 июня 2012 года министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо объявил, что Ассанж подал прошение о политическом убежище, что правительство Эквадора рассматривает его просьбу и что Ассанж находится в эквадорской резиденции. посольство в Лондоне.[7] Затем правительство Великобритании направило письмо, в котором утверждалось, что у них есть законное право совершить налет на посольство на основании одного из их законов, но Патиньо сказал, что это нарушит Венскую конвенцию.[8] Эквадор официально предоставил убежище Ассанжу 16 августа.[9] на следующий день президент Рафель Корреа заявил, что Ассанж может оставаться в посольстве на неопределенный срок.[10]
Главный прокурор Швеции Марианна Ню 18 октября 2013 г. направила в Королевскую прокуратуру Англии электронное письмо, в котором сообщила им, что намерена отменить постановление о задержании и отозвать европейский ордер на арест, но CPS пыталась отговорить ее от этого.[11] 5 февраля 2016 г. Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям пришла к выводу, что Ассанж подвергался произвольному задержанию правительствами Великобритании и Швеции с 7 декабря 2010 г., в том числе в тюрьме, под условным залогом и в посольстве Эквадора. , заявив, что Ассанжу нужно позволить выйти на свободу и получить компенсацию,[12] но правительство Великобритании отклонило это требование.[13] 19 мая 2017 года прокурор Нью-Йорк официально отменил ордер на арест Ассанжа, добавив, что они все еще могут возобновить расследование, если он посетит Швецию до августа 2020 года.[14] но Ассанж объявил, что все равно останется в посольстве, поскольку правительство Великобритании все еще разыскивает его за нарушение залога.[15]
Арестовать
Вот тут-то и начинается самое интересное. Ленин Морено, бывший вице-президент Рафаэля Корреа, стал президентом Эквадора 24 мая 2017 года. Стоит также отметить, что в феврале 2018 года Ассанж подал два судебных иска, утверждая, что Великобритания должна отменить ордер на его арест, поскольку он стал бесполезен. но в обоих случаях старший окружной судья Эмма Арбутнот постановила, что ордер на арест должен оставаться в силе.[16] [17] Запомни ее имя.
Вице-президент США Майк Пенс посетил Морено 27 июня 2018 года.[18] Мы можем сделать обоснованное предположение, что они обсуждали, поскольку Морено начал говорить, что хочет, чтобы Ассанж убрался из посольства уже в следующем месяце.[19] и правила, кажется, стали более строгими для Ассанжа вскоре после этого, так как он подал иск по ним, который судья Эквадора отклонил в октябре.[20] Два представителя Палаты представителей США также практически угрожали Морено выдать Ассанжа 16 октября.[21] Нет никаких шансов, что это было совпадение, поскольку 0 ноября Министерство юстиции США случайно сообщило, что они тайно предъявили Ассанжу запечатанный обвинительный акт.[22] который, как позже выяснилось, был возвращен ранее в том же году, 6 марта, всего за два дня до истечения срока давности по этому обвинению.[23] Последней каплей Морено, по-видимому, стали документы INA, к утечке которых, по его мнению, приложил руку Ассанж, поскольку после их публикации 19 февраля 2019 года в Конгрессе началось расследование коррупции в отношении Морено.[24]
Я дам краткую информацию о Мэннинге, так как примерно в это время они ненадолго возвращаются к истории. Мэннинг был приговорен к 35 годам тюремного заключения за участие в утечках, объявив, что на следующий день они начнут называться Челси Мэннинг, отбывая этот срок, пока президент Обама не смягчил приговор Мэннингу и не освободил их 17 мая 2017 года.[25] 22 января 2019 года Окружной суд США выдал Мэннингу повестку в суд, в которой просил их явиться в суд 5 февраля (позже перенесенный на 5 марта) для дачи показаний против Ассанжа.[26] но Мэннинг отказался это сделать, и 8 марта они оказались в тюрьме за неуважение к суду.[27] Мэннинг был освобожден 9 мая в связи с истечением срока полномочий большого жюри, но сразу же получил еще одну повестку в суд с требованием дать показания новому большому жюри 16 мая.[28] Мэннинг снова отказался давать показания, и в тот же день ему было приказано вернуться в тюрьму.[29] находится в заключении до 12 марта 2020 г. за попытку самоубийства накануне.[30]
Теперь об аресте, в результате которого Ассанж снова попал под стражу в Великобритании. Властям Великобритании разрешили войти в посольство Эквадора для ареста Ассанжа 11 апреля 2019 года.[31] почти наверняка в связи с кредитом МВФ, если не считать давления США и личной вендетты со стороны Морено.[32] В тот же день судья быстро признал Ассанжа виновным в нарушении британского Закон о залоге 1976 г.,[33] и власти немедленно повторно арестовали его по запросу США об экстрадиции,[34] обвинительное заключение по которому было официально раскрыто в тот же день, обвинение заключалось в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения, в котором утверждалось, что Ассанж вступил в сговор с Мэннингом, чтобы попытаться взломать пароль правительственного компьютера.[35] Швеция также возобновила дело об изнасиловании Ассанжа после его ареста.[36] 1 мая 2019 года Ассанж был приговорен к 50 неделям заключения в тюрьме Ее Величества Белмарш за нарушение залога.[37] судья сказал, что ему нужно будет сделать только половину этого при хорошем поведении.[38]
Слушания об экстрадиции в США
Уже на следующий день, 2 мая, состоялось первое слушание по делу об экстрадиции Ассанжа в США.[39] 23 мая правительство США предъявило Ассанжу 17 новых обвинений, связанных с Закон о шпионаже, а именно: сговор с целью получения и раскрытия информации о национальной обороне, семь пунктов получения информации о национальной обороне и девять пунктов о раскрытии информации о национальной обороне,[40] доведя его общее количество зарядов до 18.[41] По крайней мере, два американских новостных агентства признали, что публикация Ассанжем утечек была практически неотличима от того, что сделали другие журналисты по всему миру, включая, конечно, США.[42] [43] и примечательно, что это первый раз, когда Министерство юстиции США использовало Закон о шпионаже, чтобы обвинить третью сторону в публикации секретной информации, а не только правительственному утечку за ее предоставление.[44] Несмотря на это явное нарушение журналистской свободы, тогдашний министр внутренних дел Великобритании Саджид Джавид подписал 12 июня распоряжение США об экстрадиции.[45]
А теперь настоящий шок. Эмма Арбетнот — тот же судья, который после отмены шведского ордера на арест Ассанжа вынес решение дважды что его британский ордер на арест должен оставаться в силе — первоначально он председательствовал на слушаниях по делу об экстрадиции Ассанжа, но ушел в отставку где-то в конце 2019 года после того, как его адвокат заявил, что у Арбетнот явный конфликт интересов и что она должна взять самоотвод, поскольку ее муж, Джеймс Арбетнот, лично пострадал от Викиликс[46] и тесно связан с группами, заинтересованными в экстрадиции Ассанжа.[47] Затем новым председательствующим судьей была назначена Ванесса Барайтсер, но Арбетнот остался контролирующим юридическим лицом, «ответственным за… поддержку и руководство» Барайтсера.[48] 3 сентября Барайтсер объявила, что не позволит Ассанжу выйти на свободу после того, как 22 сентября истек его тюремный срок за нарушение залога, поскольку она считала, что он снова скроется.[49] Еще одно критическое обновление за 2019 год: 19 ноября Швеция снова прекратила расследование об изнасиловании Ассанжа, поскольку доказательства к тому времени слишком ослабли.[50]
Позвольте мне уточнить: Ассанж отбыл свой тюремный срок за нарушение залога 22 сентября, а расследование изнасилования, за которое был внесен залог, было прекращено 19 ноября, поэтому с тех пор Ассанж находится в заключении исключительно для экстрадиции в США. запрос, в обвинительном акте по которому 18 обвинений, 17 из которых связаны с получением и публикацией секретной информации – действия, которые являются стандартной практикой для журналистов. Окончательное обвинение Ассанжа в заговоре с целью совершения компьютерного вторжения за якобы сговор с Мэннингом с целью взлома государственного компьютерного пароля не только не произошло, но также: 1) этого не могло быть, поскольку Мэннинг дал Ассанжу только часть хэша пароля и он буквально не мог бы взломать пароль без остального, и 2) это не должно было случиться, поскольку Мэннинг уже отправил Ассанжу все утечки, кроме телеграмм Госдепартамента, которые у Мэннинга уже были полными. доступ без пароля.[51] Вишенка на торте: экстрадиция за политические преступления незаконна из-за договора между США и Великобританией.[52]
Судья Ванесса Барайтсер объявила на последнем слушании дела Ассанжа 1 октября 2020 года, что она вынесет решение о его экстрадиции 4 января 2021 года в 10:XNUMX по Гринвичу.[53] У нее 96-процентная экстрадиция. Не заблуждайтесь: Ассанж будет экстрадирован — далеко не первое незаконное действие в этом деле — и ему потенциально могут дать пожизненное заключение за разоблачение военных преступлений США — журналистику, если она вообще существует. Учитывая это, некоторые призвали президента Дональда Трампа помиловать Ассанжа. Репортер спросил, помилует ли Трамп Ассанжа на конференции, и он сказал, что «рассмотрит это», после чего невеста Ассанжа Стелла Морис опубликовала твит с просьбой к Трампу также помиловать его.[54] К сожалению, Трамп еще не помиловал Ассанжа, но недавно помиловал четырех военных преступников.[55] и другие.
Заключение
Обвинение Ассанжа — это атака на свободу прессы. Если он будет признан виновным, Министерство юстиции США получит зеленый свет на заключение под стражу любого журналиста, который, по их мнению, слишком далеко выходит за рамки нормы. Если вы видите журналиста, политического эксперта или политика, который утверждает, что понимает это дело — особенно того, кто утверждает, что он «прогрессивный» или любой формы социалиста, коммуниста или анархиста — и он явно не призывает к свободе Ассанжа : они мошенники. Нет никакого способа обойти это. Журналиста обвиняют в журналистской деятельности. В этой ситуации нет никаких нюансов. Разведка США, возможно, не осуществила планы по убийству Ассанжа,[56] но его осуждение могло легко убить журналистские расследования.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/July_12,_2007,_Baghdad_airstrike
[3] https://www.wired.com/2010/06/leak/
[5] https://www.theguardian.com/media/2010/dec/17/julian-assange-sweden
[7] https://www.theguardian.com/media/2012/jun/20/julian-assange-asylum-ecuador-embassy-live
[8] https://www.theguardian.com/media/2012/aug/16/julian-assange-ecuador-embassy-asylum
[9] https://www.webcitation.org/69xdGRSLN?url=http://www.mmrree.gob.ec/2012/com042.asp
[12] https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=17012&LangID=E
[14] https://www.bbc.com/news/world-europe-39973864
[15] https://www.telegraph.co.uk/news/2017/05/19/sweden-drops-julian-assange-rape-investigation/
[16] https://www.judiciary.uk/judgments/julian-assange-ruling/
[17] https://www.judiciary.uk/judgments/julian-assange-arrest-warrant-ruling-2/
[19] https://www.pressherald.com/2018/07/27/ecuador-wants-assange-out-of-asylum-but-safe/
[20] https://www.bbc.com/news/world-latin-america-46027963
[22] https://www.nytimes.com/2018/11/16/us/politics/julian-assange-indictment-wikileaks.html
[23] https://www.nytimes.com/2019/04/11/world/europe/julian-assange-wikileaks-ecuador-embassy.html
[25] https://abcnews.go.com/US/exclusive-chelsea-manning-tells-abc-news-past-affect/story?id=47452624
[26] https://www.nytimes.com/2019/02/28/us/politics/chelsea-manning-subpoena.html
[27] https://apnews.com/article/569631f2b11c400cac05a29e0853624b
[29] https://www.nytimes.com/2019/05/16/us/chelsea-manning-jail.html
[31] https://edition.cnn.com/uk/live-news/julian-assange-arrest-dle-gbr-intl/index.html
[32] https://therealnews.com/ecuadorian-presidents-motives-for-surrendering-assange-vengeance-imf-loan
[35] https://www.chicagotribune.com/la-fg-britain-julian-assange-arrested-20190411-story.html
[36] https://www.reuters.com/article/us-wikileaks-assange-sweden-idUSKCN1VU0IG
[37] https://www.bbc.com/news/uk-48118908
[38] https://www.judiciary.uk/judgments/sentencing-remarks-of-hhj-deborah-taylor-r-v-assange/
[40] https://www.wsj.com/articles/wikileaks-founder-julian-assange-charged-with-17-new-counts-11558641695
[41] https://www.justice.gov/opa/pr/wikileaks-founder-charged-superseding-indictment
[42] https://www.nytimes.com/2019/05/23/us/politics/assange-indictment.html
[43] https://www.hollywoodreporter.com/news/julian-assange-charged-publishing-classified-us-info-1213366
[45] https://www.theguardian.com/media/2019/jun/13/julian-assange-sajid-javid-signs-us-extradition-order
[50] https://www.bbc.com/news/world-europe-50473792
[51] https://theintercept.com/2020/09/30/assange-extradition-cfaa-hacking/
[53] https://www.ctvnews.ca/world/wikileaks-assange-won-t-get-u-s-extradition-ruling-this-year-1.5128583
[54] https://twitter.com/StellaMoris1/status/1331933971207380992
