Рецензия на книгу из февральского номера журнала за 2016 г. Социалистический Стандарт
"Марксизм в потерянном веке: биография Пола Мэттика', Гэри Рот. Чикаго. Книги Хеймаркет, 2015 г.
Эта биография будет представлять особый интерес для многих читателей Социалистический Стандарт. Хотя Пол Маттик (1904–1981) никогда не присоединялся к Мировому социалистическому движению (WSM), его взгляды были достаточно близки к нашим, чтобы он был одним из основных авторов статей и рецензий на книги для Западный социалист, журнал Мировой социалистической партии США, с конца 1940-х до конца 1950-х годов.
Жизнь Маттика охватила эпохи и континенты. В юности он участвовал в массовых беспорядках в Германии, последовавших после Первой мировой войны, в качестве активиста движения, которое стало известно как «советский коммунизм» (Rätekommunismus). В 1926 году он переехал в Соединенные Штаты и поселился в Чикаго, где его основное участие было связано с движением безработных, развернувшимся в начале 1930-х годов. Он был плодовитым писателем в нескольких жанрах - журналистике, художественной литературе и путевых заметках, а также социальной критике и политической экономии.
Книгу удобно рассматривать в трех частях. Главы 2–4 рассказывают о жизни и деятельности молодого Маттика в Германии. Главы 5–9 посвящены его деятельности в США в конце 1920-х и 1930-х годах. Основная тема остальных глав — неустанные усилия Маттика по развитию и распространению своих идей.
Пауль Маттик вырос в суровых условиях в бедной семье чернорабочего сначала в сельской Восточной Пруссии (ныне в Польше), а затем в Берлине. Он бросил школу в возрасте 14 лет, чтобы стать учеником инструментальщика в концерне Siemens. Примерно в то же время он стал политически активным - сначала в Свободной социалистической молодежи, молодежной группе, присоединенной к Социал-демократической партии, а затем в Коммунистической рабочей партии Германии (немецкая аббревиатура - KAPD), отколовшейся от «левых коммунистов». от Коммунистической партии Германии (КПГ).
В главах 3 и 4 содержится ценный отчет о формировании, эволюции и упадке KAPD. КРПГ и группы коммунистов-единомышленников в других европейских странах выступали как против классической социал-демократической модели парламентской партии, так и против ленинской модели авангардной партии («революция не имеет отношения к партии»). Как видно из их названия, они рассматривали рабочие советы как организационный инструмент революционного действия.
В отличие от КПГ, которая быстро попала в финансовую и политическую зависимость от большевистского режима, КРПГ сохраняла независимую точку зрения и проводила анализ новой государственно-капиталистической системы, формирующейся в России.
Первые несколько лет после эмиграции Маттик был озабочен практическими проблемами адаптации к жизни в новой стране. Он нашел временный политический дом в синдикалистской организации «Промышленные рабочие мира» (IWW или «Wobblies»).
С 1932 года Мэттик играл заметную роль в усилиях по организации безработных в Чикаго, которые в разгар Великой депрессии составляли 40 процентов рабочей силы города. Он работал через Лигу рабочих, членскую организацию Пролетарской партии для безработных — группу, которая (как и WSPUS) берет свое начало в Социалистической партии Мичигана. Маттик и его коллеги — слово, которое он предпочитал слову «товарищи», — основывали свою организационную работу на сети заброшенных витрин, которые захватили безработные и использовали в качестве местных «пунктов помощи» (с кухнями и спальными помещениями), мест встреч и типографий. .
Мэттику также удалось создать довольно небольшую, но активную группу коммунистов из советов под названием Объединенная рабочая партия с журналом под названием «Переписка Международного совета».
Много места автор уделяет многолетним усилиям Маттика, направленным на то, чтобы заинтересовать левых редакторов и издателей своими произведениями. За немногими исключениями, такими как западные социалисты, влияние ленинизма внутри левых сделало эти усилия бесплодными, пока в конце 1960-х ему на помощь не пришли новые левые. В частности, западногерманское студенческое движение начало проявлять интерес к Маттику как к живой связи с «революционным» прошлым страны.
Мэттик в разное время был в контакте с многочисленными левыми учеными, которые, как он надеялся, помогут ему добиться общественного признания и опубликовать его работу. Автор подробно описывает эти взаимодействия. Однако разочаровывает то, что он почему-то игнорирует тесные отношения Мэттика с WSPUS и его членами в период, когда он и его семья жили в Бостоне.
Есть также некоторая разрозненная информация о содержании произведений Маттика - не столько, сколько хотелось бы читателю, но столько, сколько можно разумно ожидать от биографии. Особое внимание справедливо уделяется основным вкладам Маттика в марксистскую политическую экономию. Наиболее известна его критика кейнсианской экономики, которая, наконец, вышла в виде книги в 1969 году под названием «Маркс и Кейнс: пределы смешанной экономики». Маттик показал, что государственное вмешательство может изменить работу капитализма только временно и в определенных пределах.
Маттик также проявлял постоянный интерес к теории экономического цикла и капиталистического кризиса. Здесь на него большое влияние оказал Хенрик Гроссман, творчество которого Закон накопления и разрушения капиталистической системы произошло как раз перед крахом фондового рынка 1929 года. Анализ Гроссмана в значительной степени опирался на схему в конце второго тома Маркса. Прирост и первый раздел третьего тома, и подчеркнул решающую роль, которую играет тенденция нормы прибыли к падению, а также ограничения на постоянно увеличивающуюся массу прибыли. Вслед за Гроссманом Маттик считал, что капиталистический кризис не ведет автоматически к социалистической революции, но создает «объективно революционную ситуацию». Однако у Гроссмана — члена Коммунистической партии Польши — были представления о революции и постреволюционном обществе, сильно отличавшиеся от представлений Маттика.
Помимо своего политического и теоретического содержания, биография Маттика, составленная Ротом, представляет большой человеческий интерес. Он многое говорит нам о том, какой была жизнь в разное время для трудящихся как в Германии, так и в Соединенных Штатах. Книгу стоит прочитать только из-за этого.
Стефан.
