Из мартовского выпуска 2010 г. Социалистический стандарт
Как и другие фильмы Майкла Мура,Капитализм: история любви', по-своему гениален, жесток и забавен. Он избавляется от лжи и лицемерия пропаганды «связи с общественностью», чтобы разоблачить безжалостных хищников, которые доминируют в нашем обществе и наживаются на нищете трудящихся.
И в то же время он заставляет нас смеяться. Все идет нормально. Совершенно ясно, против чего выступает Майкл Мур. Но для чего он? Кажется, он сам себя не знает, как признался в недавнем газетном интервью:
«Я прошу о новом экономическом порядке. Я не знаю, как это построить. Я не экономист. Все, о чем я прошу, это наличие двух организационных принципов. Во-первых, что экономика управляется демократически. Другими словами, люди имеют право голоса в том, как им управлять, а не только [самый богатый] 1 процент. И, во-вторых, в нем есть этическая и моральная основа. Что ничто не делается без учета этической природы, ни одно деловое решение не принимается без предварительного вопроса, служит ли это общему благу?» (Гардиан, 30 января).
Мы тоже хотим, чтобы демократия распространилась на все сферы общественной жизни. Для нас это и есть социализм — общая собственность и демократический контроль всего общества над средствами к жизни. Но подлинной демократии нельзя достичь, полагаясь на экономистов или других предполагаемых экспертов в ее разработке.
По самой своей природе демократия должна быть создана сознательным большинством. Майкл Мур, кажется, говорит, что в его «новом экономическом порядке» самый богатый 1 процент все еще будет существовать, даже если он больше не будет иметь решающего голоса. Он также предполагает, что «деловые решения» все же будут. Но деловые решения касаются зарабатывания денег, а не служения общему благу. Любая фирма, которой руководят менеджеры, слишком заботящиеся об этике и морали, скоро разорится, если сначала не уволить менеджеров!
В одном ключевом моменте он прав. Если ситуация, которую он так хорошо раскрывает, должна измениться, для этого действительно требуется «новый экономический порядок». Прекращение производства ради прибыли. Альтернативой является общество, в котором средства для производства того, что нам нужно, находятся в общей собственности и управляются демократическим путем. Общество, в котором производительная деятельность больше не является «бизнесом», а просто сотрудничеством для удовлетворения человеческих потребностей.
Это гораздо больше, чем он предлагает на своем сайте (www.michaelmoore.com). Ни о каком «новом порядке» он там ничего не говорит. Все дело в агитации за различные реформы. Они вполне могут принести пользу трудящимся в краткосрочной перспективе, но, поскольку они по-прежнему оставляют капитализм на месте, всегда будет давление, направленное на то, чтобы обратить вспять любые достигнутые успехи. Хуже всего то, что, несмотря на очевидное разочарование Майкла Мура в Обаме, он призывает читателей добиваться перемен через Демократическую партию — рецепт бесконечных неудач и разочарований.
Последний пункт. Майкл Мур говорит только об изменении вещей в Соединенных Штатах. Эта национальная направленность делает невозможным даже представление о принципиально новом обществе. Это потому, что в настоящее время капитализм представляет собой высокоинтегрированную мировую систему и может быть заменен только на глобальном уровне.
Нам ясно, что обществу срочно нужна глобальная системная модернизация… от капитализма к социализму!
Стефан (WSPUS)
