Главная » Блог » Развешивание нашего белья для сушки

Класс, Окружающая среда, Дома, Работа

Развешивание нашего белья для сушки

Вы развешиваете белье сушиться на солнце и на ветру? Почему так мало людей в США делают это в наши дни? Есть ли места, где это незаконно?

by Стивен Шенфилд

Опубликовано:

Обновлено:

3 min read

Моя семья гордится тем, что вывешивает белье сушиться на солнце и на ветру — это небольшой вклад в борьбу с глобальным потеплением. Но мы не можем не заметить, что наши соседи не последовали нашему примеру. Бельевые веревки - редкое зрелище. 

Недавно я поднял этот вопрос на Facebook и Quora (веб-сайт, где люди отвечают друг другу на вопросы). Почему так мало людей в США развешивают белье для сушки? 

Я понял одну вещь: так было не всегда. «Еще в 1950-х, 1960-х и 1970-х годах многие американцы сушили одежду снаружи. Но это уже непрактично для большинства людей».

Почему бы нет? Потому что люди работают дольше, чем раньше. У них просто нет времени развешивать одежду, готовить, мыть посуду или ждать автобус. Естественно, они больше полагаются на фаст-фуд, еду на вынос, автомобили и бытовую технику. 

Но подожди. Разве это не круговой аргумент? Вы работаете долгие часы, чтобы позволить себе бытовую технику, автомобили, еду на вынос и фаст-фуд. Вы полагаетесь на эти вещи, потому что у вас нет времени готовить, развешивать белье или ездить на автобусе. И у вас нет времени, потому что вы много работаете.

Мне сказали, что использовать сушилку намного удобнее. Вы сбрасываете белье, включаете машину и занимаетесь другими делами. Если развешивать, то надо думать, как и куда повесить каждый предмет. Вы должны следить за погодой и остерегаться жуков, птичьего помета и воров одежды.

Тем не менее, несколько респондентов развесили белье и даже получили от этого удовольствие. 

Несколько человек сообщили мне, что «во многих местах развешивание стирки является незаконным». Это удивило меня и побудило к дальнейшим исследованиям. Кто-нибудь может назвать город, где это незаконно? Да, один респондент слышал от своей сестры, что в Плимуте, штат Миннесота, это незаконно. Я отправил запрос в городское правительство и получил следующий ответ от старшего планировщика:

Постановление Плимута разрешает бельевые веревки для сушки белья в боковых и задних зонах двора при условии, что они отстоят не менее чем на шесть футов от линий на участке. Возможно, некоторые ассоциации домовладельцев по соседству могут воспрепятствовать этому, но это частные соглашения, участником которых город не является. У города нет ни возможности, ни желания навязывать частные договоры.

Очевидно, сестра моего респондента приняла правила товариществ собственников жилья (ТСЖ) за муниципальное право.  

Согласно eyeonhousing.org, ТСЖ — это «организация в подразделении, запланированном сообществе или здании кондоминиума, которая устанавливает и обеспечивает соблюдение правил для собственности и ее жителей». С 1964 года ТСЖ быстро росли. В 2020 году их насчитывалось 355,000 74, что охватило 26 млн жителей или XNUMX% населения. Однако доля newодноквартирных домов, привязанных к ТСЖ, значительно выше – 61% в 2017 г. (с широким региональным разбросом).  

ТСЖ и управляющие арендованным имуществом часто запрещают домовладельцам и арендаторам развешивать белье для сушки. В ответ участники кампании за «право на сушку» убедили законодателей в 19 штатах (по состоянию на 2013 год) принять законы, запрещающие такие запреты на бельевые веревки. Положения этих законов варьируются от штата к штату, создавая сложную правовую ситуацию. 

Какие доводы приводят противники права на сушку? [1]

Ну, говорят, сушить белье «некрасиво» и загораживает вид. Они хотят «сохранить эстетику» своей «живописной сцены» (что может также означать, что каждый должен покрасить свой дом в один и тот же цвет). В частности, они не хотят видеть нижнее белье своих соседей. 

Они говорят, что беспокоятся о безопасности, особенно о риске удушения. Действительно, складные ротационные бельевые веревки действительно представляют опасность для маленьких детей, но не старомодные бельевые веревки. [2]

И они говорят, что хотят сохранить стоимость недвижимости. Одна и та же причина всегда приводится для того, чтобы не пускать черных и бедных людей в зажиточные белые пригороды и накладывать вето на все планы по размещению там проектов государственного жилья, а также учреждений для обездоленных, таких как приюты для бездомных и групповые дома для развивающихся. Отключено. 

Основная проблема в том, что развешивание белья для сушки стало признаком бедности. Люди, заинтересованные в поддержании или улучшении своего относительного социального статуса — а это, к сожалению, большинство людей, — будут избегать всего, что может создать впечатление, что они бедны. То же самое можно сказать и о другом желательном для окружающей среды поведении, например, о путешествии на автобусе вместо личного автомобиля. 

И это еще раз показывает, почему экологические проблемы нельзя эффективно решать, не разрушив при этом классовую структуру общества.        

Заметки

[1] Этот раздел основан на: Вирджиния Гроарк, ABA Journal, 1; Марта Нил, ABA Journal, 8; и ответы Quora.  

[2] «Складные бельевые веревки: опасность удушения». British Medical Journal, том. 282, 23 мая 1981 г.

Теги: товарищество собственников жилья, стоимость собственности, право на сушку,

Фото автора
Я вырос в Масвелл-Хилле, на севере Лондона, и вступил в Социалистическую партию Великобритании в возрасте 16 лет. После изучения математики и статистики я работал государственным статистиком в 1970-х годах, прежде чем поступить на курс советских исследований в Бирмингемском университете. Я активно участвовал в движении за ядерное разоружение. В 1989 году я переехал со своей семьей в Провиденс, штат Род-Айленд, США, чтобы занять должность на факультете Университета Брауна, где я преподавал международные отношения. После ухода из Брауна в 2000 году я работал в основном переводчиком с русского языка. Я вернулся в Мировое Социалистическое Движение примерно в 2005 году и в настоящее время являюсь генеральным секретарем Мировой Социалистической Партии Соединенных Штатов. Я написал две книги: «Ядерное затруднительное положение: исследования советской идеологии» (Routledge, 1987) и «Русский фашизм: традиции, тенденции, движения» (ME Sharpe, 2001), а также другие статьи, доклады и главы из книг, которые мне хотелось бы вспомнить.

Статьи по теме

Подписаться
Уведомление о
гость
Этот сайт использует плагин проверки пользователей для уменьшения количества спама. Посмотрите, как обрабатываются данные вашего комментария.
0 Комментарии
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии