Автор Доктор Кто
Последняя книга Обри Де Грея «Конец старению» (St. Martin's Press, 2007) поднимает ошеломляюще провокационный вариант того, что наука сможет в течение 20 лет продлить человеческую жизнь настолько, чтобы разработать последовательные улучшения в продлении жизни. терапии, что потенциально делает людей способными прожить молодую жизнь в 1,000 лет. Кажется, все зависит от долгожданная способность продлить продолжительность жизни двухлетней мыши среднего возраста до 2 лет вместо обычных 5, используя биоинженерные методы, которые по существу очищают мусор, вырабатываемый внутри и снаружи их клеток, как это происходит с нашими, что нормальный побочный продукт метаболического процесса.
Вы можете видеть, Видео вступительного доклада доктора Де Грея, вкратце излагающего его инженерный подход к неограниченному продлению продолжительности человеческой жизни.
Капиталистическое общество, несмотря на все его выдающиеся научные достижения, уже давно достигло точки, в которой оно все больше ограничивает возможности пользоваться плодами таких разработок человечества. Именно это противоречие между способом производства и средствами производства создает потенциально революционную ситуацию для нашего вида. Социалисты призывают людей во всем мире работать над тем, чтобы вывести нас всех на следующий уровень социальной эволюции. Пока пишутся эти короткие слова, огромные ресурсы разграбляются путем убийства людей на Ближнем Востоке ради контроля над другими ресурсами (например, нефтью). Эта убийственная трата ресурсов и полное игнорирование ни самой жизни, ни ее качества каждый день напоминает нам о том, как изобретательность науки преступно сводится на нет в интересах наполнения казны богатых.
Даже если не принимать во внимание самые низкие уровни человеческого существования, доступные миллиардам людей, которые сталкиваются с унижением и страданиями нищеты (что означает, что их преступление состоит в том, что они обладают недостаточным количеством денежных бумажек, в то время как миллионы владельцев планеты тратят свою гористую кучу денег). подобные статьи об особняках и «Хаммерах»), здравоохранение, безусловно, занимает второе место после получения прибыли, особенно в Соединенных Штатах. Это ясно всем нам, как застрахованным, так и незастрахованным, даже если бы мы не видели последний фильм Майкла Мура «Больной». И те из нас здесь, в Соединенных Штатах, кто не живет в абсолютной бедности, но все еще испытывает чрезмерный стресс из-за оплаты счетов, или у кого недостаточно времени, чтобы проводить его с детьми из-за перегруженной рабочей недели, или кто не в состоянии погасить ипотеку. , несомненно, должны спрашивать себя почти каждый день: «Это лучшая жизнь, которую я мог бы иметь, подчиняя все свое существование благополучию моих работодателей, терпя непростительные оскорбления моего физического и эмоционального здоровья и ожидая комфортного будущего, которое никогда не кажется совсем прибыть?
Социалисты настаивают на том, что решение этих совершенно ненужных проблем – это не очередная смена лидеров, вышедших из привилегированного класса, как сейчас в Соединенных Штатах просят вас начать выбирать для президентских выборов 2008 года – еще одна неуместность для большинства из нас – а, скорее, изменение собственности и контроля над средствами, с помощью которых богатство создается, производится и распределяется от частного или государственного к общему. Социалисты не выступают за государственный контроль, как иногда ошибочно полагают другие или которые часто дезинформируются в прессе. Скорее, они выступают за общую собственность, что означает форму инклюзивной демократии, в которой все люди будут иметь право участвовать в процессе принятия решений, а также пользоваться плодами производства. И такие плоды, конечно же, включают в себя блестящие научные результаты.
Сегодня исследователи, исследующие методы лечения болезней, должны драться, как голуби за крошки, чтобы получить соответствующее финансирование для своих проектов. Это должно рассматриваться всеми нами, а не только горсткой мечтателей, как преступление, заключающееся в отказе всем нам в значительно улучшенных медицинских преимуществах, которыми мы могли бы обладать, но не пользуемся сегодня. Общество общей собственности будет означать, что потребность будет ставить приоритеты в распределении ресурсов. Таким образом, граждане, желающие значительного улучшения здоровья, уже благодаря этому желанию получат право на огромный приток человеческих и материальных ресурсов, выделяемых на медицинские исследования на уровне, который в огромной степени затмевает относительное отсутствие значения, придаваемого им в эти варварские дни, когда только способность получить относительно краткосрочную прибыль требует корпоративного или государственного финансирования (и даже тогда в недостаточных объемах, как справедливо жалобными тонами описывают в своих информационных бюллетенях организации, занимающиеся защитой интересов каждого заболевания).
Вполне возможно, что если бы люди осознали общество общей собственности еще в 1904 году, когда началось наше движение, наука, возможно, уже искоренила бы большинство болезней, которые преследуют нас сегодня. Да, возможно, также включая возможность прожить молодую жизнь в десять раз дольше, чем сейчас, как предложил доктор Де Грей! Независимо от того, является ли д-р Де Грей чрезмерным оптимизмом по этому поводу, мы, социалисты, выступаем за то, чтобы не только приоритизация таких жизненно важных исследований, но и жизнь в условиях свободы и изобилия для всех людей на планете, которая фактически сделала бы ее , какой бы ни была его длина, он высоко ценится, богат и желанен.
