Соединенные Штаты Америки находились под однопартийным правлением с момента своего рождения при разработке Конституции. Этот документ был составлен небольшой группой людей («отцов-основателей»), представляющих четыре основных экономических интереса: деньги, государственные ценные бумаги, производство, торговля и судоходство.
В заключении своего классического труда Экономическая интерпретация Конституции Соединенных Штатов, Чарльз А. Бирд сообщает о результатах своего обширного исследования:
Конституция была, по сути, экономическим документом, основанным на концепции, согласно которой основные права частной собственности стоят выше правительства и морально вне досягаемости народного большинства… Конституция была ратифицирована, вероятно, не более чем одной шестой голосов взрослых мужчин… При ратификации линия раскола за и против Конституции проходила между существенными имущественными интересами, с одной стороны, и интересами мелких фермеров и должников, с другой (стр. 324–5).
Это иллюстрирует уже существовавшее классовое разделение в раннем населении США.
Неравенство с денежным меньшинством наверху и у власти является сущностью капитализма. С ратификацией Конституции эта сословно-слоистая система была защищена высшим законом страны.
То, что стало Соединенными Штатами, было землей, отвоеванной у коренных краснокожих народов, которые жили там, не причиняя вреда в течение тысяч лет. Концепция «законного» завоевания впоследствии была поддержана Верховным судом Соединенных Штатов. Считается, что США верят в «верховенство закона», которое определяется исключительно теми, кто правит.
Что произошло в Висконсине
Недавно избранный республиканский губернатор штата Висконсин Скотт Уокер провел кампанию по сбалансированию государственного бюджета. 11 февраля, вскоре после вступления в должность, он внес в Государственную палату «Законопроект о бюджетном ремонте». Поскольку это был бюджетный законопроект, законодательные правила штата требовали наличия определенного кворума для его принятия. Законопроект включал положение, которое лишало бы профсоюзы государственных служащих права на ведение коллективных переговоров, а также сокращало пенсионные пособия, повышало отчисления на заработную плату и замораживало заработную плату. Профсоюзы полиции и пожарных, которые, кстати, поддержали кампанию Уокера, были освобождены от потери права на ведение коллективных переговоров.
В течение четырех дней между внесением законопроекта и запланированным голосованием содержание законопроекта было обнародовано через средства массовой информации и сайты социальных сетей, и, как и в Египте, тысячи людей пришли в Мэдисон (столица штата) в знак протеста. . Воодушевленные общественным резонансом, представители Демократической партии бежали из штата, чтобы заблокировать кворум, необходимый для голосования.
Основной целью протестов было включение вопроса о правах на ведение коллективных переговоров в бюджетный законопроект с намерением полностью отменить ведение коллективных переговоров для работников государственного сектора. Губернатор Уокер до отвращения повторял, что коллективные переговоры — это финансовый вопрос. В течение следующих трех недель тысячи и тысячи протестующих собрались на морозе. Толпы росли и росли по мере того, как к работникам государственного сектора присоединялись в знак солидарности работники частного сектора (как профсоюзные, так и не профсоюзные), фермеры и студенты из Университета Мэдисона и со всего штата. Это вылилось в нечто вроде классовой войны.
Заместитель генерального прокурора штата Индиана Джефф Кокс предложил полиции по охране общественного порядка «использовать боевые патроны» против мирных протестующих, выступающих за профсоюзы (Newsweek, 7 марта). За эти слова его уволили, а позже он утверждал, что пошутил. Как бы то ни было, несомненно, есть какие-то психи, которые восприняли его всерьез. Подобно плакатам Сары Пэйлин, изображающим противников в прицеле винтовки, такие замечания способствуют созданию атмосферы растущего насилия и запугивания.
В течение этих недель протеста профсоюзы государственных служащих пошли на все финансовые уступки, которых требовал Уокер. Они были готовы принять законопроект при условии, что запрет на ведение коллективных переговоров будет снят. Но это было неприемлемо для губернатора.
Затем Уокер придумал процедурную уловку. 9 марта Государственная палата ушла на каникулы. 10 марта Государственная палата вновь собралась на «специальную сессию» в соответствии с правилами Good Cause, чтобы можно было повторно внести законопроект о восстановлении бюджета без его фискальных компонентов. Единственным оставшимся существенным положением была отмена права на ведение коллективных переговоров профсоюзов общественного обслуживания. Законопроект был принят комитетом в семь утра и отправлен в Сенат штата, где он был принят в тот же день днем. Губернатор подписал закон 11 марта. Выяснилось, что коллективные переговоры вовсе не были финансовым вопросом, на чем так долго и громко настаивал Уокер. Таким образом, законопроект стал частью верховенства закона, определяемого теми, кто правит.
12 марта фермеры въехали на тракторах в Мэдисон, чтобы продемонстрировать солидарность с протестующими.
Законопроект о восстановлении бюджета представляет собой нападение на рабочий класс, которое будет иметь длительные и каскадные последствия. Это сделает положение всех рабочих еще более ненадежным и ненадежным. Рабочие больше не будут иметь защиты, предлагаемой профсоюзами. Теперь, когда в одном штате будет осуществлена деобъединение, в других будет введено разделение.
Уничтожение общественного вещания: как видео убило радиоцаря
Во все времена, но особенно во время спада в торговом цикле, Республиканская партия пытается сократить государственное финансирование Национального общественного радио (NPR). Теперь, когда федеральное правительство столкнулось с бюджетным кризисом, они пытаются обнулить статью, которая выделяет 950 миллионов долларов в год Корпорации общественного вещания, которая финансирует NPR и систему общественного вещания (PBS), то есть общественное вещание. радио и телевидение.
В какой-то момент в течение недели с 6 по 11 февраля консервативный республиканский «аферист» Джеймс О'Киф собрал группу фальшивых «мусульманских доноров», предположительно желающих внести 5 миллионов долларов в NPR. Были приняты меры для встречи между этой группой и сборщиком средств NPR Роном Шиллером. О'Киф — это парень, который разгромил ACORNE — группу по организации сообществ с низкой арендной платой и общественным жильем, которая часто проводила кампании по регистрации бедняков в качестве избирателей — с помощью тайного видео и создал аналогичные проблемы для Planned Parenthood.
О'Киф установил свой скрытый видеомагнитофон, чтобы записать встречу Шиллера с «донорами». Было записано, что он очерняет партию TEA (Уже достаточно обложенных налогами) как ксенофобскую, расистскую и фашистскую и говорит, что «NPR было бы лучше без государственного финансирования». Видео было показано на канале Fox News 7 марта. Рон Шиллер был «уволен» NPR в тот же день, а Вивиан Шиллер (не родственник), президент и главный исполнительный директор NPR, подала заявление об отставке 8 марта. Королева острова была выбрана в вулкан, чтобы умилостивить богов консерватизма, которые всегда отказываются быть умиротворенными.
9 марта Стивен Мур, стойкий самопровозглашенный консерватор, заявил на шоу Дайан Рем на NPR, что «мы должны расставить приоритеты», сократив финансирование NPR с 450 миллионов долларов до нуля и превратив его в «Национальное частное радио», чтобы сократить федеральный дефицит. Один из других гостей шоу ответил, что даже если NPR будет обнулено 200 раз, это сократит дефицит федерального бюджета только с 4.7 трлн долларов до 4.6 трлн долларов.
Хотя у NPR нет корпоративных рекламодателей, оно поддерживается корпоративным андеррайтингом. Верно также и то, что она культурно элитарна. Тем не менее, NPR является единственным источником новостей, который расширяет свое содержание и охват и имеет растущую аудиторию. Он обеспечивает самое надежное освещение новостей США по радио и дает своим слушателям более чем одну сторону по большинству вопросов. Нам необходимо критическое мышление, основанное на широком спектре информации, чтобы решить, чему верить (временно), а чему не верить. Таким образом, наряду с ударом губернатора Уокера по рабочей организации, мы также сталкиваемся с угрозой знаниям и пониманию рабочих.
Если вы хотите возразить против сокращения финансирования общественного вещания, посетите веб-сайт www.170millionamericans.org.
Новый губернатор Флориды
Во Флориде новоизбранный губернатор-республиканец Рик Скотт вступил в должность 2 января. Прежде чем потратить 78 миллионов долларов собственных денег на кампанию по получению работы с оплатой 133,000 тысячи долларов в год, он был генеральным директором Hospital Corporation of America и не признавал своей вины. заплатил федеральному правительству 1.7 миллиарда долларов для урегулирования претензий о том, что он выманил у Medicare суммы, которые оцениваются в 7 миллиардов долларов.
Для сравнения отметим, что в соответствии с Законом Флориды о крупных кражах простое ограбление без оружия является тяжким преступлением третьей степени, наказуемым лишением свободы на срок до 5 лет, если украденная сумма составляет от 300 до 20,000 15 долларов, или тяжким преступлением второй степени, наказуемым лишением свободы на срок до 20,000 лет. лет, если сумма украденного составляет от 100,000 100,000 до 30 7 долларов США. Если украденная сумма превышает 100,000 70,000 долларов — а я все еще говорю о невооруженном ограблении — кража считается тяжким преступлением первой степени, наказуемым лишением свободы на срок до XNUMX лет. Теперь XNUMX миллиардов долларов, сумма, украденная Скоттом, превышает XNUMX XNUMX долларов в XNUMX XNUMX раз. Какой срок наказания он должен был получить? Я оставляю вас, читатель, находить ответ в качестве упражнения по элементарной арифметике.
Вернемся к реальности, к реальности нашего классового общества: Скотт никогда не был обвинен в преступлении и ни минуты не провел в тюрьме. Вместо этого он был избран губернатором Флориды! Урок кристально чистый. Если вы собираетесь воровать, то идите за джекпотом. Сделайте это в поистине гигантских масштабах.
Мантрой губернатора Скотта было то, что правительство должно управляться как бизнес. Мы видели, что ведение бизнеса как бизнеса делает с экономикой и жизнями людей! 10 марта он добился принятия законопроекта о снижении корпоративного налога в Государственной палате и Сенате. Тем самым он резко сократил корпоративные налоги; более того, он хвастается своим намерением полностью отменить корпоративные налоги во Флориде. В тот же день он объявил, что сэкономил деньги налогоплательщиков Флориды, сократив 3 миллиарда долларов из государственного бюджета на образование. Это означает переход на четырехдневную учебную неделю!
В 2010 году Верховный суд Флориды постановил, что неконституционно запрещать однополым парам усыновлять детей. Но в феврале 2011 года, выступая на общественном радио Флориды, губернатор Скотт заявил, что «ребенка должны воспитывать традиционные мать и отец, и, поскольку я был избран губернатором, мое мнение является политикой».
Делать мусульман козлами отпущения
10 марта республиканский представитель Питер Кинг из Лонг-Айленда созвал слушания комитета Палаты представителей по «радикализации американских мусульман». Кинг заявил, что он бросает вызов политкорректности ввиду постоянной угрозы национальной безопасности, которую представляют доморощенные американские мусульманские террористы. С 11 сентября 2001 года, согласно отчету NPR, 165 родившихся в США или натурализованных мусульман были задержаны, арестованы или осуждены за планирование или осуществление актов саботажа или «терроризма» на американской земле. Слушания Кинга на самом деле являются рекламным ходом, направленным на то, чтобы обвинить мусульманское меньшинство в Соединенных Штатах. В Германии Гитлер тоже использовал религиозное меньшинство — евреев — в качестве козла отпущения и «злого» фона.
Какая нить связывает все эти события? Одна из подсказок заключается в том, что Скотта Уокера, Рика Скотта и Питера Кинга на выборах 2010 года поддерживала «Чайная партия». Корпоративные СМИ изображают «Чайную партию» как органичное массовое движение, возникшее с целью «вернуть нашу страну». Но «Чайная партия» — это просто еще один пример обычного бизнеса — группа пропаганды для богатых капиталистов, таких как братья Кох, Дик Чейни, Дик Арми и Гровер Норквист.
Ну, мы не можем «вернуть нашу страну», потому что у нас — трудящихся Америки и всего мира — никогда не было страны. Мы класс без страны. Мы также не хотим и не нуждаемся в стране. Что нам нужно, так это контроль над собственной жизнью. Нам нужен контроль над средствами к жизни, чтобы мы могли совместно производить для себя, вместо того, чтобы служить рабами классу собственников, а затем выкупать у них плоды нашего собственного труда. При нынешнем порядке вещей мы производим слишком много того, что не нужно и вредно для окружающей среды и для нашего собственного благополучия — только для того, чтобы получить прибыль для наших боссов.
Конечно, Рональд Рейган был прав, когда сказал, что правительство — это не решение. Социализм есть.
