В последние дни война в Украине обострилась. Сейчас ситуация более тревожная, чем когда-либо.
Боевые действия больше не ограничиваются территорией Украины. Там были Украинские атаки на ряд целей на территории России. Министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Украина имеет право атаковать российскую логистику даже за пределами территории Украины.
Что произойдет, если Путин ответит, что в этом случае у России также должно быть правомерно атаковать украинскую логистику за пределами украинской территории? Поставки оружия, скажем, через Польшу? Польша член НАТО, так что весь альянс тут же оказался бы в состоянии войны с Россией. Третья мировая война, вот и мы!
К счастью, Россия так не отреагировала — по крайней мере, пока. Министерство обороны России заявляет, что его ответом будут удары по центрам принятия решений в Украине, включая те, где присутствуют западные советники. Правда, это тоже не очень утешительно.
Переговоры в Турции приостановлены. Разговоры о компромиссных решениях, кажется, исчезли из корпоративных СМИ, уступив место анализу сценариев боевых действий. Некоторые сценарии предусматривают применение ядерного оружия. Только тактические, заметьте. Звучит менее пугающе, пока вы не вспомните, что атомные бомбы, уничтожившие Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, сегодня классифицируются как тактические.
Министр иностранных дел Великобритании Лиз Трасс призывает Украину отказаться от компромиссов и продолжать сражаться до тех пор, пока последний российский солдат не покинет Украину, сколько бы времени это ни заняло. «Мы будем идти дальше и быстрее, чтобы вытеснить Россию со всей Украины», — говорит она. Мы? Саймон Дженкинс of The Guardian. обвиняет ее в «игре с огнем… в угоду собственным амбициям»: она надеется победить в «убогом предстоящем состязании за лидерство в Консервативной партии».
Бывший заместитель командующего стратегическими силами НАТО в Европе Ричард Ширрефф поддерживает позицию Трасса, но предупреждает, что Россия, вероятно, ответит агрессивно. Эскалация до прямых боевых действий между НАТО и Россией, таким образом, является реальной возможностью, и Запад должен «приготовиться» к этому «наихудшему сценарию». Аналогичные предупреждения исходят из Москвы. Министр иностранных дел Сергей Лавров говорит, что Россия уже ведет опосредованную войну со всем НАТО, и риск ядерной войны «серьезен, реален» и «очень значителен» — даже больше, чем во время кубинского ракетного кризиса, из-за полного разрыва отношений.
комментатор Би-би-си Стив Розенберг спрашивает, прибегнет ли Путин к ядерному оружию, а не смирится с поражением на Украине. Он указывает, что в документальном фильме 2018 года Путин сказал, что «если кто-то решит уничтожить Россию», он ответит, даже если это станет «катастрофой для человечества и мира, [потому что] зачем нам мир без России в Это?'
Это настроение выражает ультранационалистический менталитет путинского режима. Государство — все, человечество — ничто. Мы не можем исключать возможность нанесения Россией превентивного ядерного удара в том случае, если Кремль правильно или неправильно полагает, что западная атака неизбежна.
Более того, Путин осознает, что поражение России в войне привело к революциям 1905 и 1917 годов. Он может считать этот исход не менее вероятным и в 2022 году. Внезапный крах централизованного режима возрождает центробежные силы и может закончиться распадом России как государства. , которую он рассматривает как конечную цель Запада. Его миссия заключалась в укреплении российской государственности путем преодоления дезинтеграционных тенденций горбачевской и ельцинской эпох. Так что он вполне может воспринимать перспективу «смены режима» как форму преднамеренного «уничтожения России», оправдывающую ядерный ответный удар.
Предотвращение ядерной войны является экзистенциальным императивом человеческой цивилизации. Конфликтующие ценности и интересы, которые в доядерную эпоху часто приводили к войне, теперь должны быть ограничены жесткими рамками. Эпоха крестовых походов против зла должна быть твердо позади. «Хорошая война» против нацистской Германии была последним таким крестовым походом.
На самом деле, если бы союзники узнали в 1943 или 1944 году, что Германия приобрела ядерное оружие, они, конечно же, не стали бы настаивать на безоговорочной капитуляции. Они предложили бы Гитлеру спасающий лицо выход.
Теперь именно Путину нужно предложить спасающий лицо выход. Ему нужно позволить избежать полного поражения в реальности. Украина и НАТО должны пойти на уступки, которые позволят Путину претендовать на хотя бы частичную победу. Еще недавно казалось, что Зеленский готов пойти на такие уступки — в частности, принять нейтральный статус Украины.
В первую очередь должно быть прекращение огня. В переговорах мало смысла, пока продолжается сражение, поскольку стороны всегда будут ждать, чтобы увидеть, поставит ли исход следующей битвы их более сильную позицию на переговорах. И если боевые действия не прекратятся в ближайшее время, дав возможность сельскому хозяйству восстановиться, Украину снова ждет бедствие похлеще иностранной оккупации – голод.
Судьба Украины, России и мира сейчас зависит от борьбы за власть между умеренными и крайними националистами в Украине и между «ястребами» и «голубями» в западных правящих кругах. С одной стороны — политики, надеющиеся нажиться на разжигании военной истерии, безумные генералы, которые до сих пор верят в возможность контролировать и выиграть ядерную войну, производители вооружений и их лоббисты — «торговцы смертью». С другой – те, кто более склонен к дипломатии и понимает необходимость избежать ядерной войны хотя бы ради дальнейшего функционирования капитализма.
Но как насчет трудящихся мира? Смогут ли они найти собственный голос и сделать так, чтобы его услышали? Или оставаться пассивными жертвами манипуляций и дезинформации?
Рекомендуемое видео
Украина и машина судного дня. Пол Джей с Ларри Уилкерсоном
