Вирусный кризис мутировал в глобальный кризис социального воспроизводства, которому не видно конца. С закрытием заводов, офисов, школ и бесчисленного множества других учреждений многие миллионы людей во всем мире сталкиваются с потерей дохода, жилья и доступа к основным ресурсам выживания. Тем временем смертоносная пандемия бушует, распространяясь на более бедные страны мира, которые еще менее готовы к ее сдерживанию. Весь мир в шоке. Вера в мудрость наших капиталистических хозяев и в их способность справиться с современными опасностями терпит большой ущерб. Внушительные мраморные колонны храмов правительства и финансов уже не выглядят такими прочными. Нарастает ощущение, что все это может рухнуть. Многие боятся. Многие прибегали к паническим покупкам (в частности, к накоплению запасов туалетной бумаги, что предполагает, что TP может стать постапокалиптической валютой). Некоторые, ища мишень для своего страха, жестоко обращались с азиатами. Многие другие заботились о самых уязвимых, помогали друг другу, проявляли солидарность с медработниками и больными. Эти спонтанные реакции указывают на противоположные направления, в которых может развиваться мир.
Это кризис капитализма
Этот вирус не был создан капитализмом. Он не был придуман как биологическое оружие, он не сбежал из секретной лаборатории. Не надо фантазий, реальность и так фантастична. Это не первый зооноз (заболевание, передающееся от нечеловеческих животных человеку). Существует множество зоонозов, некоторые из которых, но не большинство, вызывают эпидемии. За последние два десятилетия было несколько зоонозных пандемий (основными из них были SARS, MERS, а теперь и Covid-19). Такие вещи просто случаются, уверяют нас наши хозяева, никто не виноват. Пандемия и все ее последствия — это стихийное бедствие, как ураган. Мы все должны укрыться, пока погода не изменится.
Но хотя капитализм не несет ответственности за существование вируса, он создал условия, благоприятствующие возникновению зоонозов и их быстрому распространению.
Его стремление расти, искать прибыль везде, где она может быть найдена, превращать все ресурсы земли в товары и уничтожать то, что не может быть превращено в товар в процессе, не только вызывает катастрофические изменения климата, но и увеличивает шансы заражения вирусом. от популяций тропических диких животных, как много лет предупреждали эпидемиологи. Вырубка лесов является важным фактором. Это сокращает среду обитания для видов, которые никогда раньше не контактировали с людьми и которые переносят вирусы, к которым у нас не выработался иммунитет. Новые дороги через оставшиеся леса увеличивают как вырубку деревьев, так и отстрел диких животных в пищу. Некоторых диких животных едят на месте и заменяют источники пищи, утраченные по мере вырубки лесов; некоторые охотники пользуются новыми дорогами и доставляют еду на городские рынки. Это дешевле, чем обычное мясо, и многие люди бедны, так что дерзайте. Потеря среды обитания также уничтожает многие виды животных и приводит к исчезновению некоторых из них. Когда их хищники ушли, многие вредоносные вредители вышли из-под контроля. Изменение климата и пандемии — это не две отдельные проблемы; это одна и та же проблема, у них одна и та же причина, безжалостное стремление капитализма больше эксплуатировать, накапливать больше стоимости. «Больше» никогда не может остановиться. Нынешняя пандемия со временем пойдет на убыль. Будут разработаны вакцина и более эффективные методы лечения. Но последуют новые пандемии. Подобно повторяющимся наводнениям и пожарам, они станут частью «новой нормальности», хотя в них нет ничего нормального.
Как часто отмечается, быстрое распространение Covid-19 стало возможным благодаря глобализации экономики, которая так сильно ускорилась в последние десятилетия. Капитализм создал глобальный мир. Глобальная связанность не исчезнет. Мы живем в нем, нам приходится сталкиваться с глобальными вызовами и опасностями, которые с ним связаны. Нынешняя пандемия наглядно это демонстрирует. Но капитализм конституционно неспособен справиться с глобальным кризисом. Основанный на конкуренции, он не может предложить глобальное решение для распространения болезни. Каждая нация пытается защитить свою территорию, закрывая свои границы, соревнуясь за медицинские ресурсы и (хотя в исследованиях существует некоторое международное сотрудничество) соревнуясь за богатства, которые принесет открытие вакцины.
Пандемия также высвечивает классовую природу капиталистического общества. Чем вы богаче, тем лучше вы можете защитить себя. Менеджеры работают из дома. Те, кого считают основными работниками, по-прежнему ходят на работу, несмотря на риски для здоровья, часто не имея надлежащего защитного снаряжения и минимальной заработной платы. Многие миллионы других уволены. В то время как в более богатых странах они получают пособие по безработице, в более бедных они, как правило, ничего не получают. Даже в США многие уволенные работники теряют медицинскую страховку. Многие миллионы людей не смогут оплачивать свои ипотечные кредиты, арендную плату и другие счета. Более низкооплачиваемые работники также более уязвимы для самого вируса из-за более высокой частоты респираторных заболеваний. Наиболее уязвимыми являются миллионы бездомных и массы в лагерях беженцев, которые могут ответить только на указание оставаться дома: «Я только хотел бы…»
Пока мы пишем это, все еще неясно, насколько глубоко пандемия затронет более бедные части мира, но вполне вероятно, что именно там болезнь будет наиболее разрушительной. Мало того, что их системы здравоохранения ужасно недофинансированы и совершенно неспособны справиться с потоком пациентов, не только многим не хватает основных услуг, таких как водопровод, так что директиву о частом мытье рук невозможно соблюдать, не только «социальное дистанцирование». ' совершенно невозможно в переполненных трущобах, но остановка работы также лишает миллионы доходов, так что голод и недоедание, который подавляет реакцию иммунной системы на инфекцию, придет на смену пандемии. Это будет бойня. Миллионы умрут. Правители мира прольют по ним слезу или две и пришлют немного помощи, не слишком грустя по поводу «отбраковки стада».
Неудачи или выбор?
Много было написано и сказано о неудачах различных правительств в этом кризисе. И действительно, их было много. Но то, что описывается как «неудача», часто является выбором. Сокращение бюджетов на исследования эпидемий, недофинансирование здравоохранения, сокращение больничных коек, нехватка тестовых наборов, аппаратов ИВЛ, масок и т. д., игнорирование предупреждений экспертов, общее отсутствие планирования и готовности было бы колоссальный провал, если обеспечение благосостояния населения станет приоритетом правящего класса. Но на самом деле, это очень низко в списке дел. В последние десятилетия правительства во всем мире урезали расходы на здравоохранение, а также другие социальные расходы. Сюда входят левые и правые правительства, демократы и республиканцы, лейбористы и консерваторы. Они сделали это, чтобы сократить расходы и сделать национальный капитал более прибыльным. Это их приоритет. То, что сокращение расходов на здравоохранение теперь кажется дорогостоящим делом, сильно подрывающим прибыль, никоим образом не изменит этого приоритета. Некоторые представители правящего класса, включая Трампа, уже требуют возобновления производства, независимо от последствий для здоровья. Лейтенант-губернатор Техаса был, возможно, слишком честен, когда в спешке, чтобы снова запустить машину прибыли, призвал стариков пожертвовать собой ради экономики.
Точно так же приоритетом частного бизнеса является не благополучие населения. Больничная индустрия и крупные фармацевтические компании слишком ясно продемонстрировали это. То, что Большая Фарма вносит в благополучие людей, является лишь побочным продуктом того, что она действительно производит: прибыли. А исследования и разработки новых антибиотиков и противовирусных препаратов принесли мало прибыли. Из 18 крупнейших фармацевтических компаний 15 полностью отказались от этой отрасли. Вместо этого они сосредоточились на болезнях богатых людей, вызывающих привыкание транквилизаторах и препаратах от мужской импотенции, пренебрегая защитой от госпитальных инфекций, эмерджентных болезней и тропических убийц.
В прошлом все было по-другому. Худшая пандемия в современной истории, «испанка» 1918–19 годов (которую следует называть «Канзасским гриппом», поскольку именно там она началась) унесла жизни не менее 50 миллионов человек из-за выбора, а не ошибок. Когда началась вспышка, обе стороны в межимпериалистической войне решили не делать защиту населения своим приоритетом, а вместо этого сосредоточили свои ресурсы, в том числе медицинские ресурсы, на ведении войны. В конце концов более половины смертей произошло в Индии [40-50% по данным это исследование–SDS], где жестокая реквизиция зерна для экспорта в Великобританию в сочетании с засухой привела к нехватке продовольствия. Зловещая синергия между недоеданием и вирусной пандемией привела к массовой смерти. Он может сделать это снова. Столкнувшись с человеческими страданиями в большом масштабе, наши капиталистические правители проявляют невообразимую жестокость.
Рецессия, которая должна была произойти
Так что сейчас мы находимся в глубокой рецессии. Экономисты утверждают, что он будет V-образным, а это означает, что восстановление будет быстрым. Как только болезнь будет взята под контроль и мы сможем покинуть наши дома, неудовлетворенный спрос вернет поток денег в нужное русло в кратчайшие сроки. Это предполагает, что мировая экономика была в хорошей форме до вспышки и может просто продолжаться там, где она остановилась. Но это не так. Крупные страны, такие как Германия и Япония, уже вступали на территорию рецессии. Тенденция к снижению была везде. Восходящая кривая долгового бремени и нисходящая кривая общей нормы прибыли снова встретились. Пандемия была булавкой, которая лопнула шар. Это сделало возвращение рецессии гораздо более жестоким и резким, но не вызвало его.
Неработающие долги (больше не приносящие процентные платежи) спровоцировали финансовый кризис 2008 года. Банки в США и Европе балансировали на грани банкротства. Только масштабная государственная помощь спасла их. Чтобы оттянуть мировую экономику от края пропасти, правительства брали большие займы у будущего. Мировая экономика пережила трудное десятилетие: глобальная «Великая рецессия», за которой последовал устойчивый спад в Западной Европе, а также медленный рост и растущее неравенство в США. Все могло быть намного хуже, если бы не отчаянные меры со стороны центральных банков и расточительные расходы Китая, подпитываемые долгами.
За это десятилетие глобальный долг вырос до 250 трлн долларов (с 84 трлн в 2000 г. и 173 трлн в 2008 г.). Это 320% мирового ВВП, что на 50% больше, чем 10 лет назад. Мировой государственный долг вырос на 77%, глобальный корпоративный долг — на 51%. Никто в здравом уме не верит, что этот долг когда-либо будет погашен. Наоборот, он будет продолжать расти, поскольку многие компании и правительства вынуждены брать кредиты, чтобы выплачивать проценты по своим старым долгам. Вот почему крайне важно, чтобы процентные ставки были как можно ниже. Но даже минимальные ставки не могли предотвратить рост долгового бремени и снижение прибыли. «Прошлое пожирает будущее», как писал Томас Пикетти. Давайте посмотрим на состояние двух крупнейших экономик накануне нынешней рецессии.
Десять лет назад Китай в течение двух десятилетий демонстрировал сильный экономический рост и в значительной степени избегал долгов для его финансирования. С тех пор общий долг Китая увеличился в семь раз. На его долю приходится более половины непогашенного долга всего развивающегося мира, в то время как на его частный сектор приходится 70% всех новых долгов, взятых где-либо в мире после кризиса 2008 года. Долг домохозяйств равнялся лишь 18.8% долга Китая. ВВП. С тех пор это число увеличилось почти втрое, до 51%. Корпоративный долг вырос до 65% ВВП, что стало самым быстрым ростом среди всех крупных экономик. Тем временем прибыль падала. В предкризисный год общая чистая прибыль китайской экономики составила 726 миллиардов долларов. Десять лет спустя его балансовый отчет показал убыток в размере 34 миллиардов долларов. Так что еще до того, как пандемия подняла свою уродливую голову, волна банкротств в Китае казалась почти неизбежной.
В США картина выглядела несколько иначе. И здесь как государственный долг, так и долг нефинансовых корпораций увеличился более чем вдвое. Однако в этом десятилетии норма прибыли в США выросла, отчасти из-за стагнации заработной платы. Но это увеличение было почти исключительно связано с успехом крупнейших 10% компаний, в то время как нормы прибыли фирм в нижней половине оставались в основном на отрицательной территории. Фирмы из верхнего дециля, как правило, доминируют в секторах, в которых они работают. В значительной степени защищенные от конкуренции, они могли позволить себе относительно небольшие инвестиции в производство, что сокращало их затраты и увеличивало их прибыль (а низкие расходы на технологии, повышающие производительность, также увеличивали занятость). Другие компании инвестировали больше. Их долговое бремя резко возросло, в то время как долговая нагрузка верхних 10 процентов осталась почти неизменной.
Большое количество компаний из нижней половины в США и Китае получили прозвище «компании-зомби». Они живые смерти, не питающиеся человеческой плотью, разве что в переносном смысле, но поддерживаемые дешевыми деньгами, еще большим долгом. И поэтому прошлое продолжает поедать будущее.
Изучение других стран привело бы к такому же выводу: рецессия должна была произойти, с пандемией или без нее.
Встряхни это дерево
Но пандемия усугубила ситуацию. Общая пауза во всех производствах, кроме производства предметов первой необходимости, может показаться не столь разрушительной в экономике, где существует перепроизводство почти во всех секторах. Давайте сделаем перерыв, съедим наши запасы и начнем все сначала. А чтобы восстановить условия для прибыльного роста, было бы полезно, если бы со сцены исчезли все убыточные компании и долги, которые они несут. За исключением того, что это привело бы к большому распутыванию. Платежная цепочка, связывающая все капиталы, разорвется в миллионах мест. Пандемия превратилась бы в столпотворение. Этого, конечно, правящий класс никогда не допустит. Пока это возможно.
Но она не имеет новых решений. Так что же еще он может сделать, кроме того, что он сделал во время предыдущей рецессии: потрясти денежное дерево еще сильнее, чем тогда, потому что опасность еще больше. Триллионы и триллионы сыплются на капитал и в гораздо меньшей степени на население в целом. Центральные банки возобновляют операции по выкупу долга. Ограничения на дефицитные расходы отходят на второй план. Таким образом, на данный момент предотвращается депрессия. Но какими бы ошеломляющими ни были суммы новых денег, их будет недостаточно, чтобы спасти многие компании, балансирующие на грани, равно как и пособия по безработице и разовые премии не предотвратят обнищание рабочего класса.
Вот вам и V-образная форма рецессии. В лучшем случае это будет L-образная форма. Или письмо, которое еще предстоит придумать. В значительной степени последствия могут напоминать то, что произошло после предыдущей рецессии, только хуже. Разрыв между богатыми и бедными станет еще больше, поскольку большие капиталы получают большую часть новых денег и самый дешевый кредит. Тот факт, что они богаты, делает их богаче, заслуживающими доверия, безопасными убежищами для ценности. Между тем, весь новый долг заставит правительства ввести жесткую экономию в отношении уже обедневшего рабочего класса. Дыры в так называемой страховочной сетке будут становиться все шире. Для военных и полиции жесткой экономии, конечно, не будет, так как международные конфликты и социальная напряженность будут нарастать.
Это дерево не для нас с тобой
«Волшебного денежного дерева не существует», — заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, оправдывая сокращения расходов на здравоохранение и образование. Теперь оказывается, что такое дерево есть, только его не раскачаешь.
Не честно! — говорят левые: если из ничего можно создать столько денег, зачем нужна была жесткая экономия? Почему капитал получает большую часть, а остальные — гроши? Почему бы не создать деньги, которые можно потратить на здравоохранение, образование, жилье, заработную плату и окружающую среду?
Ответ большинства экономистов заключается в том, что массовое создание денег для удовлетворения потребностей населения в целом, для увеличения его потребления, что, таким образом, приводит эти деньги в общий оборот, вызовет инфляцию и поднимет процентные ставки до парализующего уровня. Говорят, что волшебное денежное дерево можно трясти, но трясти его нужно правильно.
Так что же такое «правильный» путь? Целью должно быть поддержание стимула к производству, созданию ценности. Система требует, чтобы процесс накопления продолжался. Если стимул отпадает, больше ничего не движется. Поскольку стимулом является прибыль, вы должны направить деньги с волшебного дерева на восстановление прибыльности капитала. Вера в то, что производство превращает деньги в новые деньги, что деньги увеличиваются в цене, когда они даются взаймы, должна поддерживаться любой ценой. Все меры, принимаемые сейчас, — массовые субсидии, займы и покупка долгов — служат этой цели. Снижение налогов, сокращение заработной платы и отмена экологических норм также полезны. Любой излишек, который дает эта стратегия, может быть потрачен на благо населения или нет и, таким образом, станет предметом общественного обсуждения.
Без сомнения, жадность, своекорыстие, солидарность правящего класса, коррупция и жестокость — все это играет роль в том, как распределяется огромная сумма денег, которая сейчас создается. Но суть в том, что пока речь идет о капитализме, аргументы правых более правильны, чем аргументы левых. Действительно, чтобы оставаться на вершине в беспощадном, охваченном кризисом капиталистическом мире, необходимо защищать прибыльность национального капитала за счет населения. В противном случае капитал убежит или потеряет стимул к производству. В этом мире, где бездомность растет с каждой минутой, где каждые 10 секунд от голода умирает ребенок, имеет смысл раздавать деньги богатым. Да, это абсурд. Но это потому, что сам капитализм стал абсурдом.
Это то, чего левые капиталисты не видят или не хотят видеть. Капиталистические левые осуждают крайности капитализма, они хотят изменить систему, чтобы сделать ее более справедливой, они хотят, чтобы государство создавало деньги для удовлетворения потребностей населения, чтобы остановить изменение климата и многое другое. Он видит в нынешнем кризисе поучительный момент, возможность дать отпор «неолиберализму». Посмотрите, что может сделать государство! Представьте, что он мог бы сделать под прогрессивным руководством! Они не хотят видеть, что изменение системы не меняет ее курса, пока она остается капиталистической. Основная база, на которой действует капитализм, подразумевает политику, которую разделяют как левые, так и правые в любой данной стране, по крайней мере, на практике. Независимо от того, сколько денег создано для помощи бедным, этот режим работы будет продолжать создавать все больше и больше бедствий. Больше бедности, больше людей, спасающихся от голода и войны, больше беспокойства и отчаяния, больше пандемий и экологических бедствий, больше кризиса. Целью должно быть не изменение системы, а ее прекращение.
Сопротивление
По мере распространения пандемии государства по всему миру демонстрировали и наращивали свою способность направлять и контролировать передвижения всего населения. Сравнивая ситуацию с военным временем, они задействовали вооруженные силы, предоставили полиции широкие полномочия задерживать людей на неопределенный срок, усилили наблюдение (работая с телекоммуникационными фирмами и платформами, такими как Google и Facebook, для этой цели), приостановили действие конституционных прав, таких как свобода слова и собраний. . Многие из этих драконовских шагов не имеют ничего общего с кризисом в области здравоохранения. Нужно задаться вопросом, исчезнет ли все это после окончания чрезвычайной ситуации. Не существует «положений об истечении срока действия», гарантирующих отмену этих мер. Тенденция к наращиванию репрессивных полномочий и усилению биоконтроля над каждым человеком возникла еще до пандемии и, несомненно, продолжится.
Помимо чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, у правящего класса есть веские причины для этого. За пандемией вполне может последовать волна классовой борьбы. Многие миллионы людей сейчас задаются вопросом, как они собираются сводить концы с концами. Они видят, как государства заботятся о капитале за свой счет, они видят, как спекулянты зарабатывают миллиарды, играя на понижение на фондовом рынке, они видят, как компании увольняют рабочих без оплаты, они видят, как больницы вынуждены сортировать больных, они видят, как пациенты домов престарелых оставляют сидеть. утки для вируса, они видят брошенных бедняков, они видят рабочих, вынужденных работать без защиты. Социальное недовольство нарастает.
Действительно, классовые конфликты умножились уже в марте, несмотря на то, что необходимость социального дистанцирования является огромным препятствием для коллективных действий. Были протесты внутри и снаружи тюрем и центров содержания мигрантов в Италии, Иране, Канаде и США против опасных условий для здоровья. Было много забастовок «второстепенных» рабочих, которых заставляли идти на работу, несмотря на опасность. Кричать Non siamo carne da macello - Мы не забиваем мясо - рабочие заставляли заводы закрываться по всей Италии. По той же причине в Северной Америке вспыхнуло множество диких забастовок. Рабочие автомобильных заводов, верфей и колл-центров среди других мест отказывались работать, устраивали сидячие забастовки, больничные и т. д. Затем было также много актов сопротивления со стороны рабочих, которые считались необходимыми, но не были обеспечены адекватной защитой (маски, дезинфицирующие средства). и т. д.) и не получать выплаты за работу в опасных условиях. Только в США это привело к забастовкам и протестам медицинских работников, находящихся на переднем крае пандемии, работников общественного транспорта, фастфуда, упаковщиков мяса, санитарных работников, персонала по уходу на дому и кассиров супермаркетов. В то время, когда мы пишем это, вспыхнула забастовка в Amazon в Нью-Йорке и в Instacart, компании по доставке покупок, которая теперь получает баснословные прибыли, в то время как большинство ее работников зарабатывают менее 9 долларов в час. По тем же причинам бастовали почтовые работники в Великобритании и водители автобусов во Франции. Наверняка есть еще много примеров коллективного сопротивления во всем мире. Неудивительно, что они занижены в СМИ. Организуется забастовка по аренде жилья. Поговаривают даже о всеобщей забастовке. Вряд ли это произойдет в ближайшее время, но тот факт, что идея ходит вокруг да около, знаменателен. Приятно видеть эту волю к сопротивлению, этот отказ быть агнцами на заклание на алтаре капитала.
Коллапс в замедленной съемке
Несмотря на скорость пандемии и ее экономические последствия, структурный кризис капитализма принимает форму медленной депрессии. Каждый раз, когда мировая экономика приближается к пропасти, массивное вливание денег оттягивает ее назад, восстанавливает нормальность, которая с каждым новым витком этой безумной карусели становится все более абсурдной, все более противоречащей удовлетворению человеческих потребностей. С каждым новым витком массовая смерть ради экономики становится все более приемлемой в сознании правящего класса. Трамп, когда он выразил желание вернуть «нормальность» к Пасхе, шаг, который мог привести к гибели миллионов людей, или Борис Джонсон, когда он решил позволить британскому населению приобрести «стадный иммунитет» ( тем самым убивая всех слабых), возможно, немного опережают свое время.
С каждым новым витком капитал пытается сбросить все больше балласта. Это медленное отступление от всего невыгодного, от ответственности по распределению социальной заработной платы (здравоохранение, пенсии и т. д.); отказ от масс, которые больше не могут быть прибыльно использованы. Он старается делать это так постепенно, чтобы лягушка не выпрыгнула из греющей воды; чтобы рабочий класс не бунтовал.
Это освобождение социального пространства, как в прямом, так и в переносном смысле. Но это также возможность занять это пространство. Опять же, как в прямом, так и в переносном смысле. Буквально: пока мы это пишем, некоторые пустующие дома в Лос-Анджелесе занимают бездомные. Многие другие пространства становятся пустыми оболочками, умоляя использовать их для жизни, встреч, игр. Они будут оккупированы, хотя закон этого не позволяет. Уход государства и его институтов от ответственности за общественное воспроизводство заставляет нас самоорганизовываться. В этой чрезвычайной ситуации в области здравоохранения мы видим огромный потенциал солидарности, из которого возникает самоорганизация. Так много людей спонтанно откликнулись на вызов. Мы видим, как вышедшие на пенсию врачи и медсестры добровольно, несмотря на риски для собственной безопасности, берутся шить маски, делать покупки для соседей, организовывать продовольственную помощь и различные формы взаимопомощи, организовывать коллективное сопротивление.
По мере того, как система продолжает двигаться по пути краха, потребность в солидарности и сопротивлении будет только возрастать. Мало того, что социальное пространство, освобожденное капиталом, будет занято, точки производства должны будут быть заняты рабочими и перепрофилированы для человеческих нужд. В рабочем классе — подавляющем большинстве населения — есть огромный запас талантов и творческих способностей для построения нового мира. Навыков, знаний и ресурсов больше, чем мы думаем. Социальных сетей для активизации этих способностей еще нет, они все еще находятся в зачаточном состоянии или бездействуют. Сама потребность в них пробудит их.
Сандерр, 31 марта
Источник: Интернационалистская перспектива
