Из летнего выпуска 1986 г. Мировой социалист
История американского империализма восходит к временам основания нации. Будь то заключение и разрыв договоров с различными племенами и «нациями» американских индейцев — экспроприация их земель — или авантюры в далеких океанах и странах, капитализм США с самого начала делал все возможное, чтобы проложить себе путь в мировой бизнес и, в погоне за таких целей, во внутренние дела других наций. Правда, не всегда именно так такую деятельность объясняли официальные формовщики общественного мнения. Как и повсюду правящие классы, капиталистам Соединенных Штатов в их экспансионизме помогали их образовательные и религиозные приспешники, которые находили громкое моральное оправдание завоеваний своей страны. Однако следует признать, что первичная мотивация была достаточно ясно прояснена по крайней мере некоторыми американскими историками (а также некоторыми политиками в их более честные моменты — см. «Внешняя политика для начинающих»). В качестве примера будет поучительно привести прямую цитату из Расцвет американской цивилизации Чарльз и Мэри Берд (1927):
Революция, вызванная паром и машинами, никоим образом не ограничивалась в своем воздействии фабричными районами, кукурузными полями, хлопковыми плантациями и шахтерскими лагерями. Он расширил границы экономической империи за счет экспансии американской торговли в Дальний Тихий океан. Хотя для обывателей оно было затемнено пылью внутренних конфликтов, строительство этого торгового владычества шло быстрыми темпами с момента основания республики. Через год после того, как Корнуоллис сдался Вашингтону в Йорктауне, Императрица Китая, частично оснащенный за счет Роберта Морриса, торгового принца и «финансиста американской революции», отплыл из Нью-Йорка в Кантон, неся американский флаг среди голландских и британских вымпелов, развевающихся на ветру китайских вод. . Прежде чем отцы закончили разработку Конституции, предприимчивые янки совершили не менее девяти плаваний на Дальний Восток.
А Бороды продолжили свои интересные разоблачения:
В год инаугурации Вашингтона десять кораблей из Салема бороздили воды Индийского океана. До того, как он выступил со своей «Прощальной речью», предостерегая своих соотечественников от иностранных проблем, американские капитаны были дома в портах Китая, Явы, Суматры, Сиама, Индии, Филиппин и Иль-де-Франс. В 1979 году, в день его выхода на пенсию в Маунт-Вернон, команда из тридцати мальчиков, самому старшему из которых не было и двадцати восьми лет, взяла Бетси, судно водоизмещением менее ста тонн в кругосветном путешествии через Хорн, Кантон и Гуд-Хоуп, получив при затратах около восьми тысяч долларов чистую прибыль в сто двадцать тысяч. (I, стр. 661)
Мировая социалистическая партия (США) в течение многих лет рекомендовала Бородам Расцвет американской цивилизации как отличный источник информации о материальных факторах, повлиявших на историю США. Они не были социалистами, но они сделали столько же, если не больше, чем большинство так называемых социалистов (и/или коммунистов) в этой стране, чтобы исправить общепринятые ошибочные взгляды на такие темы, как причины американской революции, гражданской войны и войны. настоящие причины того, что Вильсон переключился на Первую мировую войну, что привело к вступлению США в эту руину всего через пять месяцев после того, как он был переизбран на платформе, подчеркивающей лозунг: «Он удержал нас от войны!» Написанная в 1927 году, эта книга не выходит далеко за пределы Первой мировой войны, но Бороды сумели при жизни довести свою хронику истории США до времен Второй мировой войны с их Основная история Соединенных Штатов.
Современные заморские приключения
В рамках статьи невозможно полностью перечислить случаи империалистической авантюры США на протяжении всей ее истории. По крайней мере, некоторые из старейших среди нынешнего населения, без сомнения, мимоходом знакомы с большинством выпадов военной мощи США в защиту своих имперских интересов — не все из которых были успешными — со времен Первой мировой войны. Однако должно быть несколько человек, которые не были осведомлены о «вмешательстве» США, явном и скрытом, в дела стран Юго-Восточной Азии и, в частности, стран Центральной и Южной Америки. Со времени «обращения Фиделя Кастро в марксизм» и принятия Советским Союзом враждебной, а иногда и жестокой, реакции со стороны официальных властей в этой стране и действительно везде, где предполагаемые марксисты получали или даже угрожали получить контроль в Северная и Южная Америка. Если бы не заигрывания Никсона и Рейгана с головорезами китайского «марксизма», можно было бы хотя бы заподозрить, что основа этой враждебности к левым режимам в Латинской Америке действительно идеологическая.
Правда, конечно, должна быть иной. Враждебность явно основана на угрозе важным капиталистическим интересам США со стороны леворадикальных националистов в этих странах. Как известно, даже если знание сублимируется, как это обычно бывает, наиболее консервативно настроенными апологетами капитализма, буржуазная антипатия к большевизму не высечена в камне. После большевистской революции 1917 года было много случаев, когда американские, британские и другие лидеры более традиционной разновидности капиталистов осыпали восхвалениями головы советских диктаторов. В особенности это было верно в течение большей части тех лет Второй мировой войны, когда западный капитализм был союзником большевистского государственного капитализма и когда высшие политические лидеры Великобритании и США приветствовали Иосифа Сталина как современного «гения». На самом деле, если бы Сталин не дожил до периода «холодной войны», вернувшись к своему статусу «чудовища», он, вполне вероятно, до сих пор изображался бы в американских школьных учебниках как спаситель России.
Конфликт интересов, а не идеологий
В любом случае. одно должно было быть ясно со времен Второй мировой войны: не декларируемые идеологические различия между нациями толкают их на открытую войну друг против друга. Это, скорее, тот факт, что их экономические основы и основные философии, вытекающие из них, почти идентичны, несмотря на некоторые различия в номенклатуре, и что они, по крайней мере временно, угрожают имперским интересам друг друга. И Гитлер, и Ф. Д. Рузвельт сформулировали это лаконично: Гитлер с его «Германия должна расшириться или взорваться» и Рузвельт «Наша граница находится на Рейне».
Однако следует подчеркнуть, что «антиимпериализм» не рассматривается или не должен рассматриваться как не касающийся рабочего класса ни имперской, ни подчиненной нации. Это всего лишь очередной отвлекающий маневр, введенный в классовую борьбу, либо с преднамеренным намерением сбить с толку, либо из-за простого невежества со стороны пропагандистов. Причиной массовой бедности, незащищенности и войны является не империализм, а сами отношения капитализма — наемный труд и капитал.
Гарри Моррисон
Внешняя политика для начинающих
«Нам нужен внешний рынок для наших излишков продукции».
– Уильям МакКинли, 1880-е гг.
«В интересах нашей торговли . . . мы должны построить Никарагуанский канал, и для защиты этого канала и ради нашего торгового превосходства в Тихом океане мы должны контролировать Гавайские острова и сохранить наше влияние на Самоа. . . Великие нации быстро поглощают для своей теперешней защиты все пустоши земли. Это движение, которое способствует цивилизации и прогрессу расы».
- Сенатор Генри Кэбот Лодж, 1890-е гг.
«Кажется, признается, что каждый год мы будем сталкиваться с растущим излишком промышленных товаров для продажи на внешних рынках, если американские рабочие и ремесленники будут работать круглый год. Таким образом, расширение иностранного потребления продуктов наших фабрик и мастерских превратилось в серьезную проблему как государственной, так и коммерческой».
- Государственный департамент 1898 г.
«Уступки, полученные финансистами, должны быть защищены государственными министрами, даже суверенитет не желающих наций должен быть нарушен в процессе. . . двери народов, которые закрыты, должны быть выбиты».
- Вудро Вильсон, 1907 г.
«Настоящая причина войны, которую мы только что закончили, заключалась в том, что Германия боялась, что ее коммерческие соперники возьмут над ней верх, а причина, по которой некоторые страны начали войну против Германии, заключалась в том, что они думали, что Германия получит преимущество их."
– Президент Вудро Вильсон, Сент-Луис, 1919 г.
. . . наша общая дипломатическая и стратегическая позиция будет значительно ослаблена из-за потери нами рынков Китая, Индии и Южных морей (а также из-за потери большей части японского рынка для наших товаров, поскольку Япония будет становиться все более и более самодостаточной), а также непреодолимыми ограничениями на наш доступ к каучуку, олову, джуту и другим жизненно важным материалам азиатского и океанического регионов».
- Государственный департамент США, 1940 г.
«Настоящая ставка в этой войне — контроль над морем, господство на авеню мировой торговли».
- Новости США, 13 сентября 1940 г.
«Никогда не было вооруженной войны, которая не была бы просто продолжением предшествующей торговой войны, которая становилась все более ожесточенной до тех пор, пока оружие коммерции не казалось уже достаточно смертоносным».
– Генерал Хью Джонсон (1882-1942)
«Как вы знаете, мы должны запланировать чрезвычайное увеличение производства в этой стране после войны, и американский внутренний рынок не может бесконечно поглощать все это производство. Не будет никаких сомнений в том, что мы нуждаемся в значительном расширении внешних рынков».
- Сотрудник Госдепартамента, апрель 1944 г.
«В мае 1962 года мы стоим у большого водораздела; мы должны либо торговать, либо исчезать. Они (русские) готовы взять и продать любую территорию, в которой мы оставим брешь. И мы не собираемся уступать».
- Президент Кеннеди, 4 мая 1962 г.
«Какое притяжение, которое Юго-Восточная Азия веками оказывала на великие державы, окружавшие ее со всех сторон? Почему это желательно и почему это важно? Во-первых, он обеспечивает пышный климат, плодородную почву, богатые природные ресурсы, относительно небольшое население в большинстве районов и возможности для расширения. Страны Юго-Восточной Азии производят богатые экспортные излишки, такие как рис, каучук, чай, кукуруза, олово, специи, масло и многие другие. . . “
- заместитель госсекретаря Кеннеди У. Алексис Джонсон - начало 1963 г.
«Мой подход к Африке в чем-то похож на японский подход к Азии, и подход не обязательно гуманитарный. Это отвечает долгосрочным интересам доступа к ресурсам и создания рынков для американских товаров и услуг».
- Посол ООН Эндрю Янг, 1977 г.
Источник: Daily Battle, Беркли, Калифорния; Листовка Социалистической партии Канады
