Из номера журнала за февраль 2018 г. Социалистический стандарт
Технологии развились до такой степени, что нет причин, по которым пища, одежда, жилье, медицинское обслуживание, образование, транспорт, компьютеры, книги, сотовые телефоны, цифровая связь не могут быть свободно доступны всем людям на планете. У нас есть технологии, чтобы освободить нашу жизнь, но мы работаем больше, чем меньше, ради привилегий немногих. Наши удивительные технологии стремительно развиваются в будущее, однако наша социальная организация, основанная на рабочих и работодателях, купле-продаже, деньгах и национальных государствах, принадлежит прошлому, но все еще существует сегодня.
Нет никакой технологической причины, по которой мы не могли бы иметь всю еду, одежду и другие важные вещи, необходимые для жизни, абсолютно бесплатно, если бы все общество владело фермами, пищевыми заводами, швейными фабриками и всеми другими предприятиями, где производится богатство. Единственная причина, по которой существуют деньги, заключается в том, что владельцы этих мест работы могут получать прибыль, чтобы жить за счет дохода, превышающего нашу заработную плату и все другие производственные затраты, из дохода, полученного от продажи.
Поэтому было бы верно сказать, что деньги сами по себе мешают нам иметь то, что нам нужно.
Хотя наша культура любит думать о себе как о обладающей многими классами (например, средний класс, низший высший класс или высший низший класс), на самом деле это полная чепуха. Есть только класс людей, живущих за счет ренты, процентов и прибыли, и класс (большинство из нас), которые живут за счет заработной платы или жалованья. Несмотря на то, что всегда есть разоряющиеся предприятия, владельцы которых принадлежат к рабочему классу, капиталистический класс, как правило, зарабатывает больше всего денег, а рабочий класс, как правило, зарабатывает меньше всего. Так будет всегда, пока есть деньги. Ни один политик ничего не может с этим поделать. Даже в странах, которые наши средства массовой информации ошибочно называют «социалистическими» или «коммунистическими», такими как старый СССР, или Великобритания при лейбористском правительстве, или современный Китай или Куба, все еще действуют законы денежной стоимости и накопления капитала. Большинство людей в этих странах — работающие люди, которым платят заработную плату, из которой они должны планировать все свои расходы на проживание, в то время как небольшая клика живет в достатке.
Правда в том, что настоящего социализма или коммунизма никогда не существовало. Оно означает общество, в котором средства производства богатства находятся в «общественной» или «общеобщей» собственности. Очевидно, что если государство владеет железной дорогой, это не означает, что все люди ею владеют, если только они не ездят по ней бесплатно. Правительство владеет почтовым отделением в Соединенных Штатах, но вы все равно должны платить за марки, не так ли? Государственная собственность в таких странах, как наша, просто означает, что класс капитала решил, что существуют отрасли, от которых они все могут получить выгоду или разделить расходы как класс, например, почтовое отделение, большинство дорог, государственные больницы или военные. Но в таких странах, как Китай, где правительству принадлежит большая часть промышленности, есть целый класс бюрократов, которые живут за счет земли, как и здесь.
Настало время для нас, как вида, наконец, коллективно владеть средствами производства богатства. В таком обществе мы больше не нуждались бы в деньгах. На самом деле все было бы бесплатно, но это, очевидно, не означает, что все работало бы, если бы мы все копили в десять раз больше, чем нам нужно. Но мы считаем, что накопительство чаще встречается в экономике дефицита, чем в экономике изобилия. Например, в условиях современной американской экономики большинство из нас может позволить себе основные продукты питания, такие как хлеб, поэтому мы не храним в морозильной камере по 600 буханок одновременно. Это потому, что мы знаем, что всегда можем получить больше в супермаркете. Настоящий социализм или коммунизм будет таким. Зная, что мы можем получить то, что нам нужно, даром, мы, вероятно, будем хранить гораздо меньше (если вообще что-нибудь), чем даже сейчас, в наших захламленных домах, где сегодня мы храним каждый кусок мусора на случай, если он нам снова понадобится и будет приходится платить за это дорогие деньги во второй раз.
Общество, основанное на частной или государственной собственности, также делится на нации. Это вызывает войны, терроризм, голод, детский труд, экологическое опустошение, расизм, сексизм, товары низкого качества и совершенно бесполезные отрасли, которые разбазаривают ресурсы нашей планеты, ничего не производя, например те, которые вращаются вокруг рекламы, продажи, покупки, продажи билетов, инвестирование, налогообложение, посредничество, страхование, милитаризация, охрана, управление. Подумайте о миллионах заброшенных зданий или об огромном количестве потраченной впустую энергии, ресурсов и человеческих жизней, которые идут на эти бесполезные занятия (бесполезные с точки зрения производства богатства, конечно, рыночная система требует их, и это одно). почему они такие расточительные). Когда мы как сообщество будем владеть средствами производства богатства, нам больше не понадобятся эти отрасли, потому что товары и услуги будут бесплатными. Так что нам потребуется гораздо меньше ресурсов и энергии, чем сейчас, чтобы производить намного, намного, больше. Нам, вероятно, нужно будет работать всего один или два дня в неделю, чтобы произвести гораздо больше богатства и получить все, что нам нужно. Но поскольку мы не ленивый вид (за исключением тех случаев, когда нас заставляют работать или делать что-то еще), мы, вероятно, предпочтем работать больше. Мы, вероятно, захотим провести оставшиеся пять дней недели в спортивных, творческих, интеллектуальных, социальных, сексуальных, научных или других занятиях, в зависимости от наших талантов и интересов.
Настало время для таких изменений. И мы призываем наших собратьев организоваться, чтобы построить этот новый мир, который является не несбыточной мечтой, а логическим результатом нашего технического прогресса, а также нашего желания жить более полной и свободной жизнью.
(из листовки Всемирной социалистической партии США)
