Война Америки против Ирана казалась неизбежной и раньше. Одиннадцать лет назад мы видели аналогичную военно-политическую подготовку к нападению США на эту страну. К счастью, оно так и не пришло. Теперь Иран снова в центре внимания. Войны снова можно избежать. Однако даже аналитики из истеблишмента признают, что конфронтация в Персидском заливе и вокруг него может легко перерасти в войну в результате недопонимания или просчета (например: vox.com, 20 мая).
Президент Трамп говорит, что не хочет войны. Но даже если он не хочет войны, в его окружении есть люди, которые этого хотят, прежде всего его советник по национальной безопасности Джон Болтон. Близость этих ястребов к президенту опасна, потому что, как показали бывшие инсайдеры, Трамп находится под сильным влиянием последнего человека, с которым ему довелось разговаривать. Саймон Тисдалл, обозреватель по иностранным делам Великобритании Опекун, лишь немного преувеличивает, когда пишет, что ястребы «руководят внешней политикой, пока президент твитит и играет в гольф» (9 мая).
Одним из весьма провокационных шагов стало развертывание в Персидском заливе в начале мая авианосца «Авраам Линкольн». Это огромное судно в его нынешнем положении недалеко от иранского побережья очень уязвимо: одна-единственная иранская ракета может его потопить. Как только иранские лидеры придут к выводу, что американскую атаку больше нельзя предотвратить, они наверняка предпочтут потопить ее до того, как ее самолеты взлетят, а не после того, как их самолеты взлетят для бомбардировки целей в Иране. Возможно, ястребы в администрации Трампа даже намерены сделать так, чтобы авианосец «Авраам Линкольн» играл роль сидячей утки, чтобы создать достаточно впечатляющую атмосферу. казус белли (оправдание войны).
Каковы основные причины конфликта между США и Ираном? О чем это на самом деле? Но сначала - несколько вещей, которые это не около.
О чем это не
В прошлом наиболее заметным источником напряженности между Ираном и Соединенными Штатами была возможность производства Ираном ядерного оружия. Выход Трампа из ядерного соглашения 2015 года, в соответствии с которым Иран принял ограничения на свою ядерно-энергетическую программу, которые воспрепятствовали бы разработке ядерного оружия, предполагает, что это больше не является серьезной проблемой для США (если вообще когда-либо было).
Конфликт с Ираном также не имеет ничего общего с терроризмом. Основным источником поддержки исламистского терроризма является Саудовская Аравия. Операции 9 сентября проводились в основном гражданами Саудовской Аравии под непосредственным руководством принца Бандара бин Султана, посла Саудовской Аравии в США. И все же Саудовская Аравия по-прежнему считается союзником США. Борьба с терроризмом является второстепенным приоритетом внешней политики США.
Конфликт с Ираном также не имеет ничего общего с нарушением прав человека или преследованием религиозных меньшинств или защитой «западных ценностей». Опять же, ситуация с правами человека в Саудовской Аравии, по крайней мере, так же плоха, как и в Иране.
О чем это
Одна вещь, о которой идет конфликт, это контроль над региональными ресурсами. США стремятся восстановить и сохранить контроль над углеводородными ресурсами Ближнего Востока, региона, в котором содержится 55% мировых запасов нефти и 40% природного газа.
Оккупация Ирака была большим шагом к этой цели. Нефтяной закон, который США навязали Ираку, предоставил иностранным компаниям прямой контроль над его нефтяными месторождениями посредством «соглашений о разделе продукции». Иран, обладающий 10% мировых запасов нефти и 16% мировых запасов газа, остается главным оставшимся препятствием для контроля США над ресурсами Ближнего Востока.
Контроль над нефтью имеет различные аспекты. Один из них — контроль над ценой — получение рычагов для обеспечения непрерывного притока дешевой нефти в американскую экономику. Другой – контроль над тем, кто покупает нефть. Страной, которая покупает больше всего нефти у Ирана, теперь является Китай — факт, который расстраивает американских стратегов, для которых Китай является конкурентом мировой державы и потенциальным противником.
Однако, возможно, самый важный вопрос заключается в том, какая валюта используется для определения цены и продажи нефти. По мере ослабления позиций доллара по отношению к другим валютам доллар перестает выполнять функции основной мировой резервной валюты. Страны переводят свои валютные резервы с долларовых активов на активы, деноминированные в других валютах, особенно в евро.
Точно так же производители нефти все чаще предпочитают не получать оплату за свою нефть в долларах. В конце 2006 года Китай начал платить за иранскую нефть в евро, а в сентябре 2007 года японская компания Nippon Oil согласилась платить за иранскую нефть в иенах. Продолжение этой тенденции наполнит экономику США нефтедолларами, подстегнув инфляцию и еще больше ослабив доллар. Есть опасения, что результатом станет глубокая рецессия.
Оккупация нефтедобывающих стран может показаться очевидным способом противостоять этой тенденции, хотя эффект может быть только временным. В 2000 г. Ирак начал продавать нефть за евро; впоследствии он конвертировал свои резервы в евро. После вторжения США он вернулся к использованию долларов. Это тоже может быть мотивом для нападения на Иран.
Озабоченность США Ираном также возникает из-за меняющаяся геополитическая карта.
Распад Советского Союза позволил США установить временное мировое господство, хотя и ценой огромных военных расходов, превышающих расходы всех других стран вместе взятых. Как и доминирующее положение доллара, это не может продолжаться долго ввиду прогрессирующего экономического спада в США.
Геополитическая карта мира начала меняться, и центральное место в этом процессе занимает Иран. Каркас потенциальной антиамериканской оси существует в виде Шанхайской организации сотрудничества, объединяющей Россию, Китай и постсоветскую Среднюю Азию. Американские стратеги опасаются дальнейшей консолидации и милитаризации ШОС, ее расширения за счет других крупных азиатских государств, прежде всего Ирана, который уже имеет тесные связи как с Россией, так и с Китаем. Нападение на Иран можно рассматривать как способ предотвратить угрозу господству США.
Прежде всего, американские стратеги стремятся лишить Иран статуса региональной державы в Западной Азии. Это означает прекращение разработки Ираном баллистических (т.е. дальнобойных) ракет, даже вооруженных обычными боеголовками. Это также означает прекращение поддержки Ираном политических и военных сил в других странах региона — сирийского правительства, ХАМАСа в Палестине, «Хизбаллы» в Ливане, хуситов в Йемене и т. д. Здесь США полностью синхронизированы со своими союзниками на Ближнем Востоке. Восток – Израиль, Саудовская Аравия и страны Персидского залива.
Ничего общего с рабочими людьми
Все эти экономические и геостратегические интересы являются интересами конкурирующих групп капиталистов и государств, находящихся под их контролем. Трудящиеся не заинтересованы в игре. Если дело дойдет до войны, они ничего не выиграют и все потеряют. Как социалисты, мы просим трудящихся по обе стороны конфликта, в том числе и тех, кто состоит на службе в вооруженных силах, задуматься над этим и действовать соответственно.
