Для тех, кто не знает, в настоящее время я работаю в колл-центре, где мы в основном выступаем в качестве посредников между эвакуаторами и страховыми клиентами, нуждающимися в помощи на дороге. Иногда вам звонят грубо, но большую часть года это довольно медленная и легкая работа, пока зимой ситуация не начнет налаживаться. Даже зимой не намного больше весь После снежных бурь случаются просто сумасшедшие всплески, из-за которых нам иногда приходится звонить подряд более недели. Помимо отправки помощи на дороге, мы также занимаемся регистрацией автомобильных аварий и претензий по имуществу в нерабочее время для нескольких различных страховых компаний. Обычно я подаю несколько заявлений об автомобильных авариях за ночь, но претензии по имуществу довольно редки, чаще всего это падение дерева на дом или что-то еще из-за экстремальных погодных условий.
На День святого Валентина случилась пара снежных бурь, поэтому звонки пошли как обычно, но я почти сразу заметил кое-что действительно странное. Эти ураганы бушевали на большей части территории США, и количество звонков на дорогах распределялось довольно равномерно, но я получал аномально большое количество исков о собственности — даже по зимним меркам — и все они исходили из one страховая компания в one государство: Техас. Я не знаю, имею ли я право говорить, что это была за компания, но я полагаю, что обычно я подаю около 10-15 имущественных исков в год для этой компании, но из ниоткуда я начал подавать около 10 – 15 имущественных исков на ночь для них. Это, вероятно, произошло в течение недели подряд и Найти претензии были к то же причина: разрыв водопроводных труб.
После того, как я получил около 10 таких звонков подряд в первый день, я, наконец, спросил клиента, что происходит, и они объяснили, что штормы привели к отключению электроэнергии по всему штату, а водопроводные трубы повсюду рвутся из-под крана. замерзает. Это явно не звучало для меня правильно, потому что в других штатах с каждым годом становится еще холоднее, чем в Техасе, и я не думаю, что когда-либо подавал иск о прорыве водопроводной трубы до этого инцидента. Будучи марксистом, я первым делом предположил, что Техас, должно быть, удешевил инфраструктуру, но у меня еще не было никаких доказательств, подтверждающих это, и я не знал, где их искать.
В течение следующих нескольких дней я заметил, что публика начала узнавать об этом, и я не могу прокрутить страницу назад достаточно далеко, чтобы перепроверить (очевидно, вы можете увидеть только до 3,200 твитов в вашем профиле) , но мне кажется, что я шел на работу ночью 17 февраля, когда увидел твит с картой, показывающей, что энергосистема Техаса отделена от двух других в стране. Это заставило меня почувствовать, что моя первая догадка может быть более ценной, чем я думал изначально, но я не выбрасывал ее позже. После того, как я приступил к работе и получил еще два заявления о прорыве труб подряд, я, наконец, решил твитнуть свой вопрос о том, какое отношение к этому может иметь капиталистическая «экономика».[1]
Быстрый отход от истории, но это будет связано с ней, просто держитесь меня.
Я не плачу за кабельное, потому что в любом случае я бы, вероятно, использовал его только для того, чтобы иногда смотреть шоу с наградами, но после того, как несколько месяцев назад я получил телевизор Roku для своей комнаты, я задумался, есть ли какие-либо радикальные или, по крайней мере, «прогрессивные» каналы. Я мог смотреть на нем с помощью моего Wi-Fi, и, покопавшись в Википедии, я узнал о Free Speech TV. Там все четко с «прогрессивной» либеральной точки зрения, но это самое близкое к социалистическому программированию, что мне удалось найти, так что это лучше, чем ничего. Я только наблюдал за ним то здесь, то там, пока два месяца назад не купил довольно дешевый велотренажер и не начал кататься на нем каждое утро после работы, чтобы похудеть. Программа Тома Хартмана выходит в эфир примерно в то же время, когда я начинаю на ней кататься, так что с тех пор я смотрю ее каждый будний день. Опять же, он твердый «прогрессивный» либерал, но он знает свое дело, и забавно наблюдать, как он время от времени спорит с консерваторами и неироничными реакционерами.
В любом случае, на следующее утро после того, как я написал в Твиттере, что ехал на своем велотренажере, наблюдая за Томом Хартманном, как обычно в последнее время, и я услышал, как он упомянул кому-то, кто звонил, что эксперты несколько раз предупреждали оператора энергосистемы Техаса «подготовить к зиме» свою сеть из-за к глобальному потеплению, но не сделали этого, вместо этого отдав больше прибыли своим акционерам. Я почувствовал гнев на их небрежность, веселье на их глупость и подтверждение того, что мой инстинкт был верен сразу же, но не хотел принимать это за чистую монету, пока сам не прочитаю кое-что.
Ну, я прочел, и Том Хартманн был правую. Изменение климата ослабило арктический полярный струйный поток, позволив холодному воздуху из полярного вихря, который обычно сдерживается этим струйным потоком, двигаться на юг, вызывая отрицательные температуры в местах, где они редко бывают.[2] Это почти наверняка было причиной двух предыдущих снежных бурь, которые привели к аналогичным кризисам энергоснабжения в Техасе в 1989 и 2011 годах. Я не помню, чтобы слышал об этом в 2011 году, но, возможно, это было потому, что я был спрятан в Алтурасе, Калифорния, в то время. время, полностью оторванное от дискурса обычного общества. Так или иначе, после каждого инцидента эксперты выпускали отчеты, призывающие к подготовке энергосистемы Техаса к зиме.[3] [4] но вместо того, чтобы сделать это обязательным, Техасский совет по надежности электроснабжения (ERCOT) решил сделать его добровольным руководством, которое, как и ожидалось, не получило широкого распространения.
Чтобы понять, почему энергосистема Техаса не подвержена атмосферным воздействиям, в то время как остальная часть страны подвержена воздействию погодных условий, вы должны понять одну вещь: Техас изолировал свою энергосистему от остальной части страны исключительно для того, чтобы избежать федерального регулирования.[5] Техас является только штата в прилегающих Соединенных Штатах с независимой энергосистемой, и он имеет только крупная энергосистема США, не имеющая рынка мощности — система, которая платит операторам за то, чтобы они были в режиме ожидания, чтобы поставлять дополнительную мощность в экстремальных условиях.[6] Вместо этого он полагается на оптовый рынок, где свободные рыночные цены служат стимулом для производителей ежедневно обеспечивать электроэнергию и делать инвестиции для обеспечения надежности в пиковые периоды. Эта система основана на теории о том, что электростанции должны получать высокую прибыль, когда спрос на энергию и цены высоки, предоставляя им достаточно денег для инвестиций в улучшения, такие как, например, подготовка к зиме.
Но они явно этого не делали. Почему? Они сделали это не потому, что корпорации имеют договорные обязательства перед своими акционерами по максимизации прибыли. Корпорации в целом не будут добровольно тратить больше денег, чем от них требуется по какой-либо причине.
Тем не менее, возникает вопрос, сколько денег будет стоить подготовка энергосистемы Техаса к зиме. В том же отчете за 2011 год стоимость 125 1.75 газовых скважин оценивается от 50,000 до XNUMX миллиарда долларов.[7] Таким образом, исходя из подсчета Техаса в 2019 году, насчитывающего почти 123,000 307.5 газовых скважин, общая сумма может составлять от 4.305 до XNUMX миллиарда долларов. Я не уверен, где найти его в Интернете, но я готов поспорить, что энергетические компании Техаса коллективно выплатили своим акционерам гораздо больше дивидендов, чем даже верхний предел этой оценки за последнее десятилетие.
Итак, во сколько им может обойтись ущерб, причиненный Техасом, не приготовившим свою энергосистему к зиме? Одна фирма проектирует от 195 до 295 миллиардов долларов.[8] Это учитывает потенциальную долгосрочную экономическую стоимость всего, от временно закрытых магазинов и фабрик до овощных и цитрусовых культур, которые, вероятно, будут уничтожены в течение нескольких сезонов, но не учитывает вполне реальные немонетарные затраты на отключения электроэнергии.
По меньшей мере 15 миллионов техасцев могли остаться без электричества во время кризиса.[9] Отключение электроэнергии привело к замерзанию водопроводных труб по всему штату, что привело к нарушению водоснабжения более 12 миллионов человек.[10] Некоторые жители прибегали к использованию угольных грилей для обогрева помещений, при этом судья Лина Идальго заявила, что в различные агентства округа Харрис поступило не менее 300 звонков по поводу отравления угарным газом.[11] Люди собирали воду с набережной реки Сан-Антонио мусорными баками.[12] деятельность, за которую они обычно получают штраф. По меньшей мере 70 человек погибли как непосредственная причина кризиса,[13] около 1,000 вакцин против COVID-19 уничтожены от холода,[14] что может косвенно привести к еще большему количеству смертей. Некоторые жители могут заразиться инфекцией из-за несоблюдения директивы о кипячении любой воды, поступающей из пострадавших объектов, перед ее употреблением.
Неудивительно, что отключения больше всего ударили по почтовым индексам меньшинств.[15] Что сделал удивить меня, но, вероятно, не должно было, что — вдобавок Найти стресс, который этот кризис уже вызывал у людей — цена на электроэнергию подскочила более чем на 17,900 50% с примерно 9,000 долларов за МВтч до XNUMX долларов за МВтч, что является пределом системы,[16] значит эти паразиты абсолютно взяли бы больше, если бы могли. По крайней мере, один клиент видит, что его счет за электроэнергию превышает 8,000 долларов.[17]
Что касается вишенки на торте, республиканцы просто не могли не ухватиться за еще один шанс полностью снять маску и разоблачить себя как идиотских, бессердечных индивидуалистов, которыми они на самом деле и являются. И бывший, и нынешний губернатор Техаса пытались обвинить в катастрофе ветряные турбины, хотя возобновляемые источники энергии привели только к 13% отключений электроэнергии.[18] В духе DARVO бывший мэр Колорадо-Сити, штат Техас, Тим Бойд опубликовал в Facebook статус, в котором говорилось, что «местное правительство не обязано поддерживать вас в такие трудные времена! Тонуть или плыть, решать вам!»[19] Позже в тот же день он опубликовал еще один статус в Facebook, удвоив свою позицию и заявив, что он уже подал заявление об отставке. Социальные сети и средства массовой информации съели сенатора Теда Круза заживо за то, что он заказал, казалось бы, поспешный рейс в Канкун для него и его семьи, чтобы спастись от непогоды.[20] Увидев негативную реакцию, он вернулся на следующий день и попытался сохранить лицо, опубликовав фотографии, на которых он раздает упаковки бутылок с водой нуждающимся техасцам, и выразил возмущение вопиющими счетами за электроэнергию, призывая к действиям регулирующих органов, но критики поспешили указать. из прошлой защиты Круза частных компаний по управлению.[21]
Хотя я согласен с тем, что этих политиков следует критиковать за их слова и действия, я также думаю, что после такой катастрофы гораздо важнее спросить себя: 1) что с этим делать сейчас?, и — если возможно — 2) как мы можем предотвратить это в будущем? Многие призвали бы к коллективному иску против ERCOT, но они уже ссылались на свою защиту «суверенного иммунитета», которая ранее была поддержана в суде.[22] Большинство, вероятно, призвало бы к большему регулированию, и хотя было бы глупо действовать так, как будто это никогда не поможет, было бы так же глупо игнорировать многочисленные предыдущие примеры регулятивного захвата и думать, что это не может повториться.[23] Вместо этого некоторые могли бы рассматривать национализацию энергосистемы Техаса как лучшее решение, игнорируя тот факт, что национализированные отрасли по-прежнему действуют под действием тех же рыночных сил, что и приватизированные отрасли, предоставляя обеим те же рыночные стимулы, что приводит к одинаковому приоритету прибыли.[24] Я бы назвал все эти три «решения» пластырями, потому что есть только один способ навсегда предотвратить повторение подобной ситуации.
Двигатель капитализма — частная собственность, а топливо — прибыль. Пока небольшая группа людей владеет средствами производства и использует их для извлечения прибыли за счет общества, экономические интересы этого класса людей будут по своей сути противоположны интересам общества. Если мы хотим, чтобы экономические интересы всех были согласованы, то нам необходимо установить экономическую систему, основанную на общей собственности на средства производства и производства для использования: социализм. При социализме стоимость защиты от непогоды нашей энергосистемы не будет проблемой, потому что ничто не будет стоить денег. Хотя мы, возможно, и не в состоянии полностью предотвратить катастрофы, было бы намного проще адекватно подготовиться к ним без бесполезного и часто вредного влияния жадного меньшинства.
[1] https://twitter.com/SwamiNetero/status/1362271467975548930
[3] https://www.statesman.com/article/20110411/NEWS/304119704
[4] https://www.texastribune.org/2021/02/17/texas-power-grid-failures/
[5] https://www.texastribune.org/2011/02/08/texplainer-why-does-texas-have-its-own-power-grid/
[6] https://www.reuters.com/article/us-usa-weather-texas-power-insight-idUSKBN2AL00N
[7] https://www.usnews.com/news/best-states/articles/2021-02-25/the-cost-of-texas-independent-power-grid
[8] https://www.cbsnews.com/news/texas-winter-storm-uri-costs/
[9] https://time.com/5940232/millions-without-power-texas/
[10] https://www.nbcnews.com/news/us-news/texas-contending-water-nightmare-top-power-crisis-n1258208
[11] https://weather.com/news/news/2021-02-16-winter-storm-uri-impacts-power-outages-boil-water
[15] https://www.nytimes.com/2021/02/16/climate/texas-blackout-storm-minorities.html
[17] https://news.yahoo.com/5-152-power-bill-texas-192316981.html
[18] https://www.washingtonpost.com/nation/2021/02/17/texas-abbott-wind-turbines-outages/
[20] https://www.nytimes.com/2021/02/18/us/politics/ted-cruz-storm-cancun.html
[21] https://www.washingtonpost.com/politics/2021/02/21/ted-cruz-texas-storm-response/
[22] https://abc13.com/10362037/
[23] https://en.wikipedia.org/wiki/Regulatory_capture
[24] https://www.worldsocialism.org/spgb/socialist-standard/1948/1940s/no-526-june-1948/finances-nationalisation/
