Вы можете подумать, что то, что вы собираетесь прочитать, окажется довольно сухим, и, возможно, вы закончите это эссе, думая, что оно на самом деле было «довольно сухим»! Но разве не хорошо цепляться за что-то «довольно сухое», если вы тонете в бурлящем море путаницы, дезинформации и непонимания? Это позиция, которую я придерживаюсь, и причина, по которой я решил написать это эссе именно сейчас. Я не Берни Сандерс, и не нужно говорить, что я демократический социалист. Марксистский социализм ЕСТЬ демократический социализм. Все, все и все марксистские социалисты демократичны или не являются истинно марксистами! Демократия – основа марксистского социализма! Мировая социалистическая партия Соединенных Штатов является «марксистской» партией. не "марксистский"!
В Соединенных Штатах граждане не голосуют напрямую за президента или вице-президента страны: в США используется запутанная штуковина под названием Коллегия выборщиков.
Днем выборов президента и вице-президента Соединенных Штатов, баллотирующихся на эти должности по единому избирательному списку, является вторник, следующий за первым понедельником ноября в год выборов.
Если 1 ноября приходится на понедельник, днем выборов является вторник, 2 ноября, если первым понедельником ноября является 7 ноября, днем выборов является 8 ноября: день выборов может быть не ранее 2 ноября и не позднее 8 ноября. Это предусмотрено Конституцией США.
Когда избиратели голосуют за кандидата А, чтобы избрать этот президентский билет в Белый дом, они на самом деле голосуют за «список выборщиков», которые пообещали проголосовать за билет А, и в большинстве штатов коллегия выборщиков не распределяет голоса пропорционально. распределяется по билетам кандидата в зависимости от того, какая доля людей проголосовала за тот или иной билет. Коллегия выборщиков - это система, в которой победитель получает все: Мэн и Небраска являются единственными исключениями из этого правила «победитель получает все».
Количество «выборщиков», которое есть в каждом штате, по сути, является количеством представителей Палаты представителей штата, которое есть в штате, которое рассчитывается в соответствии с населением рассматриваемого штата плюс два сенатора — во всех «штатах» есть два сенатора. Несколько примеров: Калифорния, будучи большим и густонаселенным штатом, имеет 53 представителя Палаты представителей плюс два сенатора, поэтому Калифорния имеет в общей сложности 55 голосов коллегии выборщиков Луизиана имеет 7 представителей Палаты представителей и 2 сенатора и, следовательно, имеет 9 голосов коллегии выборщиков Техас имеет 32 Палаты представителей штата. представителей и двух сенаторов, поэтому у него 34 голоса коллегии выборщиков, у Флориды 25 представителей Палаты представителей штата и два сенатора, что дает Флориде 27 голосов коллегии выборщиков. Небраска и Мэн, как уже упоминалось, являются двумя исключениями. КЭД.
В каждом штате, кроме Небраски и Мэна, если билет A или B получает 50% + 1 единственный голос населения, то этот билет получает все голоса коллегии выборщиков соответствующего штата. Прямо сейчас [июнь 2019 года] и до следующей общенациональной переписи населения, которую Конституция США должна проводить каждые десять лет, количество голосов выборщиков, необходимое для победы в Белом доме, составляет 270. Если ни один президентский билет не сможет получить это ' «магическое число», вопрос о том, кто выиграет Белый дом, будет решаться в палатах представителей штатов: палаты представителей штатов выступают в качестве «тай-брейка». Когда это происходит, представители не голосуют поодиночке: все голоса представителей объединяются в один голос, который отдается за билет, набравший большинство голосов в соответствующем штате. Затем Палата представителей штата отдает свой единый совокупный голос за этого кандидата / билет. Каждый штат, независимо от размера или населения, получает только один голос на тай-брейке.
В случае равенства голосов коллегии выборщиков можно легко увидеть, что крупные штаты лишены пропорционального влияния на исход выборов. Это означает, что сами избиратели в отдельных штатах теряют право влиять на избрание кандидата/билета, который они сознательно выбрали в президенты и вице-президенты! Избиратели в Калифорнии или Техасе, численность которых превышает общую численность всего населения, например, Род-Айленда, имеют не больше влияния на выборы президента и вице-президента, чем штат Род-Айленд.
Важно отметить, что Палата представителей штата продолжает голосовать до тех пор, пока один из кандидатов не наберет простое большинство. При равном голосовании коллегии выборщиков установленное правительство, примером которого является институт Государственной палаты представителей, голосует за своего предпочтительного национального лидера и не связано голосами граждан. Обещание проголосовать за билет, набравший большинство голосов избирателей, действует только в первом туре голосования: после этого представители могут голосовать по своему выбору.
Еще одна сбивающая с толку вещь в американской системе заключается в том, что Вашингтон, округ Колумбия, на самом деле является не «штатом», а округом Колумбия, и, следовательно, не имеет ни представителей «штата», ни сенаторов «штата», и все же имеет 3 голоса выборщиков, когда дело доходит до решение о том, какой кандидат / билет победит на президентских выборах: это связано с тем, что жители Вашингтона, округ Колумбия, облагаются налогом, что дает им право на политическое представительство в соответствии с указами Конституции США.
Положение Коллегии выборщиков о том, что победитель получает все, в последнее время приводило к искажению результатов выборов. В 2000 году Джордж Буш был избран президентом вместо Эла Гора Кэтлин Харрис и Верховными судами Флориды и США из-за неспособности Флориды обеспечить надежный подсчет голосов в разумные сроки. Плутократические «сильные мира сего» опасались, что нация может потерять доверие к избирательному процессу коллегии выборщиков, если подсчет и пересчет будут продолжаться гораздо дольше, чем это было до сих пор.
На президентских выборах 2016 года Коллегия выборщиков избрала президента Дональда Джона Трампа. Более 3,000,000 77,000 3,000,000 избирателей проголосовали за оппонента Дональда Трампа, а не за самого Дональда Трампа: Дональд Трамп стал президентом благодаря объединенным голосам около 77,000 XNUMX человек, проживающих в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине, что свело на нет XNUMX XNUMX XNUMX или около того голосов, отданных за Хиллари Клинтон, чья основное численное большинство пришло из штата Калифорния. XNUMX XNUMX голосов, которые избрали Дональда Дж. Трампа президентом, были получены из совокупности голосов Пенсильвании, Мичигана и Висконсина в результате географического положения и государственных границ. Можно задаться вопросом: «КАК это может произойти?»
В случае, что мы рассматриваем здесь, объяснение довольно простое. Разница в подсчете голосов в Пенсильвании и Мичигане между Трампом и Клинтон составляла 7/10 от 1% голосов избирателей, проголосовавших за Трампа, в то время как разница между этими двумя билетами/кандидатами в Висконсине была поразительно малой — 2/10 от 1%. («десятые» используются здесь, чтобы последовательно поддерживать наименьший общий знаменатель повсюду). Трамп также получил большинство голосов во Флориде на 1.2%. Хиллари Клинтон охватила Калифорнию, набрав подавляющее большинство избирателей, но едва не набрав большинство избирателей в Пенсильвании, Мичигане и Висконсине.
В системе коллегии выборщиков «победитель получает все» Клинтон приблизилась к большинству в тех трех штатах, которые обеспечили президенту Трампу победу на выборах, но потеряли все свои голоса выборщиков, которые достались президенту Трампу из-за его незначительного большинства. Из-за своего географического положения и «государственных» границ примерно 77,000 3,000,000 избирателей, разбросанных по этим трем штатам, аннулировали XNUMX XNUMX XNUMX или около того избирателей, проголосовавших за избрание Клинтон. Все социалисты-марксисты знают, что границы — это шрамы на лице планеты.
Есть несколько аспектов Коллегии выборщиков, требующих объяснений и разъяснений, которые, как мне кажется, будет целесообразно указать здесь, чтобы разрешить некоторую путаницу, которая окружает загадочную работу Коллегии выборщиков — особенно и в первую очередь те, которые приводили меня в замешательство в прошлом. Я изучаю это адское изобретение уже более десяти лет и очень удивлен, что до сих пор могу удивляться тому, что продолжаю узнавать о нем.
Одно убеждение, которого придерживаются многие американские избиратели, заключается в том, что, поскольку количество представителей округа (+ 2 сенатора) равно количеству голосов выборщиков, которыми обладает каждый штат, каждый округ должен направить своего представителя в столицу штата для голосования в Коллегии выборщиков, чтобы решить, кто собирается стать президентом. Это так не работает.
Избиратели, которые голосуют в Коллегии выборщиков, могут быть избраны представителями, которые избираются либо политической партией в этом штате, либо руководством национальной партии, либо выбираются и / или из собственных избирательных групп кандидата. Тот, кто не знаком с Конституцией США или хорошо разбирается в президентских политических процедурах, предположил бы, что президентские выборы являются общенациональными выборами, но это предположение было бы неверным. Президент избирается на пятидесяти общегосударственных выборах, по одному в каждом штате. Конституция США дает каждому штату суверенитет над всеми выборами — своими собственными и общенациональными выборами президента и вице-президента — как часть их «прав штатов», которые представляют собой все права и полномочия, которые Конституция не предоставляет ни федеральному правительству и не отказывает правительствам штатов.
Небраска и Мэн
Два штата, которые не следуют политике «победитель получает все», — это Небраска и Мэн: когда на выборах в любой из этих штатов голосуют за президентский билет, на самом деле это избирательный округ.
В Небраске есть три избирательных округа, поэтому у них есть три представителя в палате штатов, которые голосуют за предпочтение своего округа, выраженное большинством голосов: эти голоса выборщиков часто делятся между разными избирательными бюллетенями. Два сенатора от Небраски голосуют «в целом» за большинство голосов штата в соответствии с правилами коллегии выборщиков, согласно которым победитель получает все.
Мэн работает точно так же, как Небраска: в штате Мэн есть только два избирательных округа, поэтому у них есть два представителя Палаты представителей штата, которые голосуют в соответствии с большинством голосов своего округа: и два сенатора с правом голоса, что составляет четыре коллегии выборщиков. голосов. Голоса «на свободе» подаются сенаторами в соответствии с большинством голосов штата в соответствии с правилом коллегии выборщиков, согласно которому победитель получает все.
Интересная загадка, созданная Коллегией выборщиков, заключается в том, что если вы разделите население штата на количество его представителей, например, Калифорнии, каждый из 55 представителей представляет около 600,000 200,000 человек, в то время как представитель Вайоминга представляет около XNUMX XNUMX человек, поэтому Вайоминг получает в три раза больше представителей, чем Калифорния! Как эту систему можно считать даже отдаленно демократической? Демократия для социалистов означает прямое представительство по принципу «один к одному», т. е. нефильтрованное самопредставительство с вытекающим отсюда равенством.
Кокусы и первичные выборы
Коллегия выборщиков создает так называемые «безопасные штаты», то есть штаты, в которых проживает большинство избирателей, постоянно голосующих за одну и ту же партию, выборы за выборами. Кандидаты в президенты редко даже никогда не проводят предвыборную кампанию в этих «безопасных штатах», потому что их избиратели подобны пресловутым леммингам, которые следуют друг за другом и не нуждаются в побуждении к этому, а призывать их к этому было бы пустой тратой времени и денег кандидата. . Техас надежно поддерживает Республиканскую партию. Калифорния надежно поддерживает Демократическую партию. Есть и другие штаты, которые две основные партии считают «безопасными штатами», хотя первыми на ум приходят Техас и Калифорния.
В Соединенных Штатах обе основные политические партии проводят национальный съезд летом перед фактическими всеобщими выборами. Именно на этих съездах выбираются делегаты, которые будут голосовать за предполагаемого кандидата в президенты, которого они предпочитают. Выборщики кандидатов, которые будут баллотироваться на всеобщих выборах, избираются на съездах Республиканской и Демократической партий.
Это звучит запутанно? Должен, потому что есть!
Республиканское национальное собрание обычно проводит первичные выборы, которые аналогичны предстоящим всеобщим выборам, но намного меньшего размера. Предполагаемые общенациональные выборы - это просто сумма выборов в 51 штате и округе Колумбия после их объединения. В некоторых штатах предусмотрено пропорциональное распределение первичных голосов, а в других — распределение по принципу «победитель получает все». На первичных выборах штата, если потенциальный кандидат № 1 получает 40% первичных голосов, потенциальный кандидат № 2 получает 30%, а другой участник получает 30%, именно кандидат № 1 получает все голоса выборщиков и становится президентом. кандидат в президенты этого штата. При подсчете общего количества голосов партия поддерживает кандидата с наибольшим количеством совокупных голосов на всеобщих выборах. Наличие партийной машины, поддерживающей вас на всеобщих выборах, отсеивает большинство других претендентов на поле.
Национальный съезд Демократической партии склонен отдавать предпочтение закрытым собраниям. На собрании потенциальных кандидатов отбирают в течение нескольких месяцев. На первом этапе кокусы проводятся 50–100 членами DNC, которые собираются вместе на уровне участков, обсуждают своих любимых потенциальных кандидатов и выбирают тех, кто, по их мнению, является самым сильным. Затем это имя входит в пресловутую шляпу для обсуждения на закрытом собрании на уровне графства. Этот процесс продолжается на съезде на уровне штатов. Хотя процесс не является строго однородным на протяжении всего кокуса, всегда выбирается кандидат, пользующийся поддержкой партии. После съезда штата выбранный там кандидат бросит свою шляпу на национальную арену и баллотируется в Белый дом.
Смотрите также другие мои статьи на эту тему: «Коллегия выборщиков: историческая справка»
