Соединенные Штаты находятся в эпицентре массового общественного движения против полицейского насилия и расизма. Как социалисты, мы всецело и безоговорочно поддерживаем это движение.
Движение без лидера. В этом отношении оно отличается от своего предшественника — движения за гражданские права 1960-х годов. Отсутствие лидера — одна из сильных сторон движения. Его нельзя ослабить путем кооптации или убийства его лидера, если у него нет лидера.
Движение действительно напоминает движение за гражданские права в другом отношении. Подавляющее большинство ее участников привержены стратегии ненасильственного сопротивления. В этом также сила движения, дающая ему максимально широкую социальную базу. Помимо масштабных демонстраций в городах по всей стране, многие люди помогали движению и другими способами — например, журналисты, которые сочувственно освещали события в СМИ, жители, давшие убежище в своих домах протестующим, спасающимся от полицейского насилия, и водители автобусов, которые отказался транспортировать арестованных протестующих в полицейские участки.
Неуклонное расширение социальной базы движения подтверждается опрос общественного мнения согласно которому доля респондентов, заявивших, что они поддерживают «Black Lives Matter», выросла примерно с 40% в начале мая до почти 50% 2 июня. Это.)
Было много полицейского насилия, направленного против людей, протестующих против полицейского насилия. Во многих местах полиция вышла за рамки норм, которые раньше сдерживали насилие в определенных пределах. Представители корпоративных СМИ, к своему шоку и ужасу, обнаружили, что они и их оборудование больше не защищены от нападения полиции. На одном видео видно, как полицейская машина врезается в толпу протестующих — видно, как людей давят колесами, и слышны их крики.
В то же время в полиции наметился раскол. В некоторых местах к протестам присоединились полицейские. Были случаи, когда один полицейский вмешивался в дела другого, чтобы защитить протестующих. Это показывает, что когда движение пользуется достаточно широкой общественной поддержкой, на полицию больше нельзя полагаться для его подавления.
Хотя протестное движение было в подавляющем большинстве ненасильственным, на его окраинах имело место некоторое насилие. Мы далеки от того, чтобы присоединиться к лицемерному хору морального осуждения такого насилия. Это понятно как ответ на гораздо большее рутинное насилие со стороны полиции — насилие, которое даже не называется насилием, если оно не убивает кого-то (или если оно не происходит в Иране). В первую очередь насилие со стороны полиции направлено против миролюбивых безоружных людей, а контрнасилие в основном направлено против собственности. И только заядлый расист может сожалеть об уничтожении памятников генералам и политикам конфедератов в южных штатах.
Тем не менее, как это всегда бывает, маргинальное насилие получило широкое освещение в корпоративных СМИ, напугав общественность и отвлекая внимание от проблем полицейского насилия и расизма. Это неизбежно приведет к сужению социальной базы движения. Он послужил предлогом для введения комендантского часа и еще может послужить предлогом для применения Закона о восстании и отправки армии. В последнее время Трамп много говорит об этом, и эта идея пользуется значительной общественной поддержкой. Ан опрос общественного мнения проведенные 31 мая и 1 июня, показали, что 58% избирателей высказались за «направление вооруженных сил на помощь полиции» и только 30% против. Сколько из этих респондентов понимали, что «развертывание вооруженных сил» означало бы утопить протесты в крови? К счастью, противодействие развертыванию военных сил внутри правящей элиты, правительств штатов и городов и, что наиболее важно, армейских генералов теперь заставило Трампа изменить свое мнение. Американцы были спасены от последствий своей доверчивости благодаря здравому смыслу военного начальства.
Трамп готов отступить, когда это необходимо, но он не сдается легко. Мы можем ожидать, что он приложит дополнительные усилия, чтобы разжечь огонь, посеять страх и ненависть и создать условия, которые позволят ему осуществить свою мечту о военной диктатуре. В этих усилиях ему будут помогать те, кто внедрился в движение протеста как из псевдореволюционных «крайне левых» (которые не знают, что они делают), так и из реакционных «крайне правых» (которые точно знают, что они из себя представляют). действия), а также агентами-провокаторами, работающими на ФБР и другие элементы «глубинного государства».
Однако чем больше люди понимают, что происходит, тем больше вероятность того, что Трамп потерпит неудачу. Есть основания надеяться, что приближающееся противостояние приведет к поражению наиболее реакционных сил американского общества, откроет перспективы укрепления демократических составляющих политической системы и создаст лучшие условия для распространения социалистических идей.
