Ровно 100 лет назад в этот день было подписано и вступило в силу перемирие, положившее конец Первой мировой войне. Он был подписан между 5 и 6 часами утра, но вступил в силу только в 11 часов утра. Бои во многих местах продолжались до последней минуты: в то последнее утро войны было убито или ранено около 11,000 XNUMX человек.
Если перемирие уже было подписано, то почему оно не могло вступить в силу раньше, скажем, в 7 утра? Или, если бы еще не время было складывать оружие, не могли ли командиры избежать наступательных действий?
Некоторые сделали. Один британский генерал, действуя по собственной инициативе, рано утром закончил войну на своем участке. Премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж, услышав об этом, разозлился и лишил генерала пенсии. Премьер-министр планировал объявить о перемирии в Палате общин позже утром — немногие члены парламента являются «ранними пташками» — и хотел, чтобы пушки замолчали в момент, когда он говорил, драматический эффект. Выстраивание трех одиннадцати — «в одиннадцатом часу одиннадцатого дня одиннадцатого месяца» — также имело риторическую привлекательность. Он все еще есть. Неужто это стоило нескольких тысяч жертв? Тем более, что количество тысяч жертв, как назло, выдавало еще четвертый одиннадцать.
Другим «мягким человеком» был генерал-майор Уильям Хаан, командир 32-й дивизии Американского экспедиционного корпуса (AEF), которому позвонил полевой телефонный звонок от его подчиненного, командующего 63-й бригадой, с просьбой разрешить атаку, чтобы выровнять вмятину. на его фронте. Хаан возразил, что он не собирался растрачивать человеческие жизни в последнее утро войны, чтобы привести в порядок карту.
Другие командиры были сделаны из более жесткого материала. Генерал-майор Чарльз П. Саммеролл приказал 1,100-му корпусу форсировать реку Маас тем прошлым утром, ценой более 11 убитых и раненых. Один из его людей, Генри Гюнтер, был последним солдатом, погибшим в бою в Первой мировой войне. Он умер за одну минуту до XNUMX часов утра, атакуя пораженные немецкие войска. Он был подавлен недавним понижением в звании и, очевидно, пытался восстановить свою репутацию.
167-й бригаде полевой артиллерии 92-й дивизии AEF, состоящей из чернокожих, было приказано начать последнюю атаку в 10.30.
Многие артиллерийские части продолжали вести огонь по немецким целям, чтобы не увозить запасные боеприпасы. Еще одна веская причина, а?
На самом деле войну легко можно было закончить не несколькими часами, а тремя днями раньше, когда немецкая делегация во главе с Маттиасом Эрцбергером из Центристской католической партии проехала через позиции союзников, чтобы договориться о перемирии. Делегацию сопровождали в Компьенский лес под Парижем, где в вагоне-ресторане, переоборудованном в конференц-зал, их встретил маршал Фердинанд Фош, главнокомандующий союзными армиями. Фош представил условия союзников и сказал Эрцбергеру, что у него есть 72 часа, чтобы получить согласие своего правительства, иначе война продолжится. «Ради бога, месье ле Марешаль, — взмолился Эрцбергер, — не ждите этих 72 часов. Прекратите военные действия сегодня же». Его призыв остался без внимания.
У Фоша были веские основания быть уверенным, что условия союзников, какими бы жесткими они ни были, будут приняты. За шесть недель до этого, 29 сентября, немецкое верховное командование армией сообщило кайзеру и имперскому канцлеру, что военное положение Германии безнадежно. Затем, в ночь с 29 на 30 октября, моряки в порту Северного моря Вильгельмсхафен, не желая приносить жертвы в последнем военно-морском наступлении, подняли мятеж, и их восстание быстро распространилось на другие порты. Армия тоже начала распадаться под воздействием массовых дезертирств. Теперь для Германии было невозможно вести дальнейшие боевые действия как в политическом, так и в экономическом и военном отношении.
Что социалисты говорили о Первой мировой войне в то время
листовка Карл Либкнехт, май 1915 г.:
Главный враг каждого народа в своей стране!
Роза Люксембург, Брошюра Юниуса: кризис немецкой социал-демократии, написанная в тюрьме весной 1915 г. и впервые опубликованная в Цюрихе в феврале 1916 г., незаконно распространенная в Германии:
Прошла эйфория… В прозаической атмосфере бледного дня звучит другой хор – хриплые крики коршуна и гиены поля боя. Десять тысяч брезентов гарантированы в соответствии с правилами! Сто тысяч килограммов бекона, какао-порошок, заменитель кофе – наложенным платежом, немедленная доставка! Ручные гранаты, станки, подсумки, брачные бюро для вдов павших, кожаные ремни, оптовики для военных заказов – только серьезные предложения! Пушечное мясо, загруженное в поезда в августе и сентябре, гниет на полях смерти Бельгии, Вогезов и Мазурских озер, где прибыли прорастают, как сорняки. Речь идет о быстрой доставке урожая в амбар. Через океан тянутся тысячи жадных рук, чтобы схватить его.
Бизнес процветает на руинах. Города превращаются в груды руин; деревни становятся кладбищами; страны, пустыни; население нищета; церкви, конюшни. Международное право, договоры и союзы, самые священные слова и высшая власть были разорваны в клочья…
Поруганное, обесчещенное, залитое кровью, капающее нечистотами — так стоит буржуазное общество. Вот оно [на самом деле]. Не все в точности, с размахом и моралью, с претензией на культуру, философию, этику, порядок, мир и верховенство закона – но хищный зверь, ведьмин шабаш анархии, чума для культуры и человечества. Так оно раскрывается в своем истинном, обнаженном виде…
Фридрих Энгельс однажды сказал: «Буржуазное общество стоит на распутье: либо переход к социализму, либо регресс в варварство». Что означает «регрессия в варварство» для нашей высокой европейской цивилизации? До сих пор все мы, наверное, бездумно читали и повторяли эти слова, не подозревая об их устрашающей серьезности. Взгляд вокруг нас в этот момент показывает, что означает регрессия буржуазного общества в варварство. Эта мировая война — регресс в варварство. Триумф империализма ведет к уничтожению цивилизации. Сначала это происходит спорадически на протяжении современной войны, но затем, когда начинается период неограниченных войн, прогрессирует к своим неизбежным последствиям. Сегодня мы стоим перед выбором именно таким, каким его предвидел Фридрих Энгельс поколение назад: либо торжество империализма и крах всей цивилизации, как в Древнем Риме, обезлюдение, запустение, вырождение — великое кладбище. Или победа социализма, что означает сознательную активную борьбу международного пролетариата против империализма и его метода войны. Это дилемма мировой истории: или/или; чаша весов колеблется перед решением сознательного пролетариата. Будущее цивилизации и человечества зависит от того, решит ли пролетариат мужественно бросить на весы свой революционный палаш. В этой войне победил империализм. Его кровавый меч геноцида жестоко склонил чашу весов к бездне страданий. Единственной компенсацией за все бедствия и весь позор было бы, если бы мы узнали из войны, как пролетариат может овладеть своей судьбой и избежать роли лакея господствующих классов.
Юджин Виктор Дебс, Антивоенная речь Кантона, Огайо, Июнь 16, 1918
Сэм Джонсон заявил, что «патриотизм — последнее прибежище негодяя». Он, должно быть, имел в виду этих дворян с Уолл-стрит или, по крайней мере, их прототипов, ибо во все времена именно тиран, угнетатель и эксплуататор облачался в мантию патриотизма или религии, или того и другого, чтобы обмануть и обмануть. восхищаться людьми…
Рабочий класс, который ведет все битвы, рабочий класс, который приносит величайшие жертвы, рабочий класс, который свободно проливает свою кровь и доставляет трупы, никогда еще не имел права голоса ни в объявлении войны, ни в заключении мира. Именно правящий класс неизменно делает и то, и другое. Они одни объявляют войну и только они заключают мир.
С уважением, почему;
Ваше, но сделать и умереть.
Это их девиз, и мы возражаем со стороны пробуждающихся рабочих этой нации…
Вам нужно в это время особенно знать, что вы годны для чего-то лучшего, чем рабство и пушечное мясо. Вы должны знать, что вы созданы не для того, чтобы работать и производить и обеднять себя, чтобы обогатить праздного эксплуататора. Вы должны знать, что у вас есть разум, который нужно совершенствовать, душа, которую нужно развивать, и мужество, которое нужно поддерживать…
Они постоянно говорят о вашем патриотическом долге. Их волнует не их, а ваш патриотический долг. Есть решительная разница. Их патриотический долг никогда не приводит их на линию огня и не бросает в окопы…
Источники
В последний день войны: здесь
Общий фон здесь
О восстаниях моряков см. первую часть Габриэля Куна (переводчик), Вся власть Советам! Документальная история немецкой революции 1918-1919 гг. (2012)